Апелляционная инстанция по гражданским делам мосгорсуда

Содержание
  1. Мосгорсуд апелляционная инстанция по гражданским делам
  2. В Московский городской суд
  3. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА (образец)
  4. Контакты и часы приёма
  5. Как обжаловать решение, определение мосгорсуда
  6. Московский городской суд (мосгорсуд)
  7. Мосгорсуд апелляция по гражданским делам
  8. Особенности апелляционной жалобы в мосгорсуд в 2018 году
  9. Апелляционная жалоба в мосгорсуд
  10. Апелляционная жалоба в Мосгорсуд | Гордон и Партнеры
  11.                                                                                                                                      В Московский городской суд
  12.                                                 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА (образец)
  13. Апелляционная жалоба в Мосгорсуд в 2019 году – на решение районного суда, образец
  14. Общие моменты
  15. Законодательные нормы
  16. У кого есть право на подачу
  17. Апелляционная жалоба в Мосгорсуд на решение районного суда
  18. Структура заявления
  19. Государственная пошлина
  20. Прилагаемые документы
  21. Оформление возражения

Мосгорсуд апелляционная инстанция по гражданским делам

Апелляционная инстанция по гражданским делам мосгорсуда

Мы выкладываем для примера реальную апелляционную жалобу по реальному гражданскому делу о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры.

Следует отметить, по данной категории споров о долевой собственности, изначально иск с такими требованиями — не совсем верный ход. Правильным должно быть требование о переводе прав покупателя на собственника доли квартиры, чье преимущественное право нарушено.

В конкретной ситуации конкретного дела, это было обдуманное решение.

В Московский городской суд

107996, г. Москва, Богородский вал, д.8

Лицо, подающее жалобу: ИСТЕЦ: _________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА (образец)

Истца на решение ______ районного суда г.Москвы по делу №____2016 от ______ 2017г.

Решением ________ районного суда г.Москвы по делу №_______ от ___ 2017г. (Решение суда в окончательной форме изготовлено ________ 2017г.) отказано в иске __________ (Истец) к __________ (Ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи доли жилого помещения (квартиры) от _______ № ______ по адресу _______ кадастровый номер №__________ .

Принятое решение суда считаю неправильным, прошу отменить полностью и принять по делу новое решение,

поскольку при рассмотрении дела допущены нарушения, установленные ст. 330 ГПК РФ в качестве оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке:

  1. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

а) Так, согласно определению суда от ______ 2016г. (л.д.___) между _______ и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры от _______.

Суд определил: обстоятельствами, подлежащими установлению по делу являются: ___________________ . Однако, согласно разъяснению Верховного суда (п.

___ Постановления Пленума ВС от ___ №___ «О ___________») ____________________________________ .

С учетом позиции ВС существенными обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются: ___________________________________________ .

При изложенных обстоятельствах вывод о _________ в решении суда (л.д.___) сделан без исследования ______, что свидетельствует о не установлении существенных для дела обстоятельств.

б) При рассмотрении дела было допущено неправильное применение норм материального права: 1) не верно применена ст. ____ ГК РФ, 2) не применены ст.1 и 10 ГК РФ.

1) Согласно протоколу судебного заседания от ______ (л.д.) отношениям сторон договора регулируются главой ____ ГК РФ, в частности согласно п.___ ст.____ ГК РФ _________ . Данная позиция отражена в решении (л.д.___).

Вместе с тем, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (п.___ Постановления Пленума ВС РФ от ____ № _____) ____________________ . Из телеграммы от ______ (л.д.____) и уведомления вручении (л.д.__) следует, что телеграмма не вручена.

Выписка из домовой книги по месту регистрации истца (л.д.__) подтверждает проживание истца (собственника доли в квартире) по иному адресу с ______2005г.

При изложенных обстоятельствах ________ неправомерно применены правила статей 165.1 и 250 ГК РФ, вследствие чего вывод о соблюдении ответчиком прав истца на преимущественную покупку доли общей собственности на квартиру, сделан в нарушение норм ГК РФ.

В резолютивной части решения так и не указано, какой закон должен быть применен по данному делу и в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

2) При рассмотрении дела Суд не применил ст.ст.1, 10 ГК РФ.

Так Судом 1-й инстанции не была дана оценка недобросовестному осуществлению гражданских прав ответчиком, которое состояло в том, что с целью нарушить преимущественное право покупки доли квартиры ответчик направил уведомление о продаже по заведомо неверному адресу. Так согласно ____________ (л.д. ___) ответчик направил поздравление истцу по адресу __________. А спустя несколько месяцев уведомление (л.д.__) по адресу _____ .

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, не опровергнуты ответчиком.

Указанные действия носят очевидно незаконный характер, направлены на ограничение и воспрепятствование осуществлению принадлежащих истцу гражданских прав.

Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» —

«…. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ)».

В частности, по одному из дел в Определении Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 52-КГ16-4, указано, что «Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

… Статьей пункта 1 статьи 10 названного кодекса установлена недопустимость действий граждан и юридических лиц исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу пункта 3 статьи 10 в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

…Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

Одной из форм негативных последствий является материальный вред, под которым понимается всякое умаление материального блага. Сюда могут быть включены уменьшение или утрата дохода, необходимость новых расходов.

В частности, злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания.

По своей правовой природе злоупотребление правом является нарушением запрета, установленного в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем злоупотребление правом, допущенное при совершении сделок, влечет ничтожность этих сделок, как не соответствующих закону (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами при совершении сделок необходимо исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц».

в)Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

Так, в решении сделан вывод (л.д.__): ______________ .

В то же время, согласно _________ (л.д.___) _____________, что опровергает это вывод суда. Данный документ не признан недопустимым доказательством, находился в деле при рассмотрении дела ______ 2016г., этим доказательством истец мотивировал свои требования в судебном заседании (л.д.__).

При изложенных обстоятельствах вывод о ________ не доказывает ________ .

г) Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, состоит в следующем:

  1. Судом были допущены нарушение и неправильное применение норм процессуального права при рассмотрении данного дела, которые состоят в следующем:

а) в неприменении Судом ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой «Суд определяет,какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В нарушение ч.2 ст. 12, 55 ГПК РФ бремя доказывания _______ было возложено на истца, в то время, как согласно ст. _____ ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ эти обстоятельства обязан доказывать ответчик, поскольку на эти обстоятельства ответчик ссылался в своих возражениях.

б) Решение принято с нарушением требований ст.195 ГПК РФ о законности и обоснованности.

Как указано в п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июля 2016 г. —

«Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ)».

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г.

N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1,ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 постановления Пленума).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 56, 320-324, 330 ГПК РФ, ст. 1,10,12, 549-558 ГК РФ

  1. Отменить решение ………………………… районного суда г.Москвы по делу №_____-2016 от ___ 2017г. полностью и принять по делу новое решение: О признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры от _____ .

Источник: http://sudsistema.ru/category-22/mosgorsud-apellyatsionnaya-instantsiya-po-grazhdanskim-delam.php

/ Таможенное право / Мосгорсуд апелляционная инстанция по гражданским делам

Реквизиты для перечисления пошлины можно в любой момент узнать в канцелярии, на информационных стендах или официальном сайте судебного органа. При подаче в Мосгорсуд апелляционной жалобы по уголовным и административным делам оплачивать государственную пошлину не требуется.

Прилагаемые документы Обязательно к заявлению нужно приложить копию решения суда первой инстанции, с которым связана жалоба. Копия должна быть обязательно заверена ответственным сотрудником канцелярии. Еще одним обязательным документом, который нужно приложить к жалобе, является квитанция об уплате государственной пошлины или платежное поручение с отметкой банка.

Если по конкретной жалобе платить госпошлину не требуется, то и квитанцию прикладывать не надо.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.

55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 постановления Пленума). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 56, 320-324, 330 ГПК РФ, ст.

1,10,12, 549-558 ГК РФ Прошу:

  1. Отменить решение ………………………… районного суда г.Москвы по делу № -2016 от 2017г.

Официальный сайт Московского суда (Мосгорсуда):http://www.mos-gorsud.ru Телефоны Московского городского суда:

  • Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам первой инстанции 963-87-46
  • Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским делам первой инстанции 533-83-14
  • Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским делам апелляционной инстанции 533-84-80
  • Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам апелляционной инстанции 963-57-53
  • Отдел по обеспечению деятельности Президиума суда и обобщению судебной практики 963-51-57
  • Отдел по работе с присяжными 964-41-47
  • Группа исполнения по уголовным делам первой инстанции 963-41-45
  • Экспедиция 963-55-52
  • Архив суда 533-89-82

Адрес суда: г. Москва, Богородский вал, д.8.

ДЕВЯТЫЙ СУДЕБНЫЙ СОСТАВ Председатель:

  • Шубина Ирина Ивановна
  • Вьюгова Наталья Михайловна
  • Грицких Елена Александровна
  • Демидова Эдита Эдуардовна
  • Ермилова Виктория Викторовна
  • Зенкина Вероника Леонидовна
  • Новикова Елена Анатольевна
  • Мареева Елена Юрьевна
  • Морозова Динара Хамимовна

ДЕСЯТЫЙ СУДЕБНЫЙ СОСТАВ Председатель:

  • Котова Ирина Владимировна
  • Владимирова Наталья Юрьевна
  • Дегтерева Ольга Валерьевна
  • Зыбелева Татьяна Дмитриевна
  • Климова Светлана Валентиновна
  • Лобова Людмила Владимировна
  • Мызникова Наталия Владимировна
  • Нестерова Елена Борисовна
  • Пильганова Вера Михайловна
  • Рачина Ксения Анатольевна
  • Семченко Алексей Владимирович
  • Шаповалов Денис Вячеславович

Территориально: суд города Москва.

Контакты и часы приёма

Это не только облегчает его подготовку, но и позволяет лучше донести информацию. В общем виде документ принято разделять на 3 основные части: Вводная часть (шапка документа) Здесь указываются данные апелляционной инстанции (Мосгорсуда), заявителя (Ф.И.О.

, адрес, телефон), информация о других участниках дела и данные оспариваемого судебного решения Основная часть В ней непосредственно нужно описать все допущенные нарушения судом первой инстанции, другие причины несогласие с принятым решением.

Также можно привести и дополнительные доказательства, если есть возможность подтвердить, что в первой инстанции их представить не представлялось возможным (например, суд отклонил соответствующее ходатайство) Просительная (заключительная) часть В этом разделе заявитель должен привести свои требования, список приложений, дату и подпись.

Как обжаловать решение, определение мосгорсуда

Важно

В этом случае рекомендуется за основу собственного заявления брать образец жалобы в Мосгорсуд, который можно скачать здесь. Но обязательно готовый шаблон нужно дорабатывать с учетом индивидуальных особенностей конкретного дела и процесса. Простого заполнения шаблона своими данными для получения должного результата недостаточно.

Ведь именно заявитель должен убедить Мосгорсуд в том, что при рассмотрении дела по первой инстанции были допущены нарушения, неправильно применены или истолкованы нормы законодательства и т.д. Структура заявления Фактически нигде в законодательстве не устанавливается строгих форм для подачи жалоб и других заявлений в Мосгорсуд. Это позволяет самому заявителю определяться с вопросом удобства оформления и подачи информации.
[Показать слайдшоу] Однако профессиональные юристы советуют все же придерживаться устоявшейся структуры документа.

Московский городской суд (мосгорсуд)

В частности, по одному из дел в Определении Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 52-КГ16-4, указано, что «Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

… Статьей пункта 1 статьи 10 названного кодекса установлена недопустимость действий граждан и юридических лиц исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу пункта 3 статьи 10 в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

…Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

Мосгорсуд апелляция по гражданским делам

Отдел по работе с присяжными 964-41-47 Секретариат суда 963-33-12 Архив суда 962-89-82 Отдел кадров 962-89-87 Часы работы Московского городского суда: Пн-чт — с 9.00 до 18.00 Пт — с 9.00 до 16.

45 Приём по гражданским делам: (Приём граждан только по орг. вопросам): Понедельник 15:00-16:00 Пауков А.В., Среда 10:00-11:00 Горшков В.В.

(Запись строго за 30 минут до приёма) Приём по уголовным делам: Вторник 10:00-11:00 Колышницына Е.Н. (Только по орг.

Особенности апелляционной жалобы в мосгорсуд в 2018 году

Вопрос юристу: В сентябре 2011 районный суд вынес по гражданскому делу решение, мы подали кассационную жалобу в судебную коллегию мосгорсуда, после вступления решения в силу подали жалобу также в мосгорсуд — тож отказал, куда дальше? в президиум мосгорсуда или судебную коллегию верховного суда, а ктото говорит что по новому ГПК в президиум Верховного суда после чего все, тесть как раньше председателю не подаеься! что есть правда? спасибо Ответ юриста на вопрос : мосгорсуд апелляция по гражданским деламВступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Апелляционная жалоба в мосгорсуд

Внимание

Источник: http://strahovanie58.ru/mosgorsud-apellyatsionnaya-instantsiya-po-grazhdanskim-delam/

Апелляционная жалоба в Мосгорсуд | Гордон и Партнеры

Апелляционная инстанция по гражданским делам мосгорсуда

Мы выкладываем для примера реальную апелляционную жалобу по реальному гражданскому делу о признании недействительным  договора купли-продажи доли квартиры.

Следует отметить, по данной категории споров о долевой собственности, изначально иск с такими требованиями — не совсем верный ход. Правильным должно быть требование о переводе прав покупателя на собственника доли квартиры, чье преимущественное право  нарушено.

В конкретной ситуации конкретного дела, это было обдуманное решение.

                                                                                                                                     В Московский городской суд

                                                                                                                                                                   107996, г. Москва, Богородский вал, д.8

через …………….ий районный суд г.Москвы

                                                                                                                                 Лицо, подающее жалобу: ИСТЕЦ: _________________

Адрес: _____ г.Москва _____

                                                                                                                                                                        ОТВЕТЧИКИ:__________________

                                                                                                                                                                                    Адрес: _________________

                                                                                                                                                                      Третьи лица1. _________________

                                                АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА (образец)

                  Истца на решение ______  районного суда г.Москвы по делу №____2016 от ______ 2017г.  

Решением ________ районного суда г.Москвы по делу №_______ от ___ 2017г.  (Решение суда в окончательной форме изготовлено ________ 2017г.) отказано в иске __________ (Истец) к __________ (Ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи доли жилого помещения (квартиры) от _______ № ______ по адресу _______ кадастровый номер №__________ .

Принятое решение суда считаю неправильным, прошу отменить полностью и принять по делу новое решение,

поскольку при рассмотрении дела допущены нарушения, установленные ст. 330 ГПК РФ в качестве оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке:

  1.  Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

а) Так, согласно определению суда от ______ 2016г.  (л.д.___)  между _______ и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры от _______.

Суд определил: обстоятельствами, подлежащими установлению по делу являются: ___________________ . Однако, согласно разъяснению Верховного суда (п.

___ Постановления Пленума ВС от ___ №___  «О ___________») ____________________________________ .

С учетом позиции ВС существенными обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются: ___________________________________________ .

При изложенных обстоятельствах вывод о _________ в решении суда (л.д.___) сделан без исследования ______, что свидетельствует о не установлении существенных для дела обстоятельств.

б) При рассмотрении дела было допущено неправильное применение норм материального права: 1) не верно применена ст. ____ ГК РФ, 2) не применены ст.1 и 10 ГК РФ.

1) Согласно протоколу судебного заседания от ______ (л.д.) отношениям сторон договора регулируются главой ____ ГК РФ, в частности согласно п.___ ст.____ ГК РФ _________ . Данная позиция отражена в решении (л.д.___).

Вместе с тем, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (п.___ Постановления Пленума ВС РФ от ____ № _____) ____________________ . Из телеграммы от ______ (л.д.____) и уведомления вручении (л.д.__) следует, что телеграмма не вручена.

Выписка из домовой книги по месту регистрации истца (л.д.__) подтверждает проживание истца (собственника доли в квартире) по иному адресу с ______2005г.

При изложенных обстоятельствах ________ неправомерно применены правила статей 165.1 и 250 ГК РФ, вследствие чего вывод о соблюдении ответчиком прав истца на преимущественную покупку доли общей собственности на квартиру, сделан в нарушение норм ГК РФ.

В резолютивной части решения так и не указано, какой закон должен быть применен по данному делу и в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

2) При рассмотрении дела Суд не применил ст.ст.1, 10 ГК РФ.

Так Судом 1-й инстанции не была дана оценка недобросовестному осуществлению гражданских прав ответчиком, которое состояло в том, что с целью нарушить преимущественное право покупки доли квартиры ответчик направил уведомление о продаже по заведомо неверному адресу. Так согласно ____________ (л.д. ___) ответчик направил поздравление истцу по адресу __________. А спустя несколько месяцев уведомление (л.д.__) по адресу _____ .

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами,  не опровергнуты ответчиком.

Указанные действия носят очевидно незаконный характер, направлены на ограничение и воспрепятствование осуществлению принадлежащих истцу гражданских прав.

Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» —

«…. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ)».

В частности, по одному из дел в Определении Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 52-КГ16-4, указано, что «Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

… Статьей пункта 1 статьи 10 названного кодекса установлена недопустимость действий граждан и юридических лиц исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу пункта 3 статьи 10 в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

…Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

Одной из форм негативных последствий является материальный вред, под которым понимается всякое умаление материального блага. Сюда могут быть включены уменьшение или утрата дохода, необходимость новых расходов.

В частности, злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания.

По своей правовой природе злоупотребление правом является нарушением запрета, установленного в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем злоупотребление правом, допущенное при совершении сделок, влечет ничтожность этих сделок, как не соответствующих закону (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами при совершении сделок необходимо исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц».

в)Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

Так, в решении сделан вывод (л.д.__): ______________ .

В то же время, согласно _________ (л.д.___) _____________, что опровергает это вывод суда. Данный документ не признан недопустимым доказательством, находился в деле при рассмотрении дела ______ 2016г., этим доказательством истец мотивировал свои требования в судебном заседании (л.д.__).

При изложенных обстоятельствах вывод о ________ не доказывает ________ .

г) Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, состоит в следующем:

  1. Судом были допущены нарушение и неправильное применение норм процессуального права при рассмотрении данного дела, которые состоят в следующем:

а) в неприменении Судом ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой «Суд определяет,какие обстоятельства имеют значение для делакакой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В нарушение ч.2 ст. 12, 55 ГПК РФ бремя доказывания _______ было возложено на истца, в то время, как согласно ст. _____ ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ эти обстоятельства обязан доказывать ответчик, поскольку на эти обстоятельства ответчик ссылался в своих возражениях.

б) Решение принято с нарушением требований ст.195 ГПК РФ о законности и обоснованности.

Как указано в п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июля 2016 г. —

«Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ)».

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г.

N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1,ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 постановления Пленума).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 56, 320-324, 330 ГПК РФ, ст. 1,10,12, 549-558  ГК РФ

                                                                                                     Прошу:

  1.  Отменить решение ………………………… районного суда г.Москвы по делу №_____-2016 от ___ 2017г. полностью и принять по делу новое решение: О признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры от _____ .

Источник: http://gordon-adv.ru/articles/apellyacionnaya-zhaloba-v-mosgorsud/

Апелляционная жалоба в Мосгорсуд в 2019 году – на решение районного суда, образец

Апелляционная инстанция по гражданским делам мосгорсуда

Наибольшее число решений по различным судебным разбирательствам принимается московскими районными судами. Именно эти инстанции рассматривают больше всего дел.

Но не каждый участник дела согласен с вынесенным судом первой инстанции решением и законодательство предоставляет ему право обратиться с апелляционной жалобой в вышестоящую инстанцию, в данном случае это Мосгорсуд.

Общие моменты

Фактически каждому гражданину приходится иногда участвовать в различных судебных процессах.

Он может оказаться ответчиком по гражданском или административному делу, быть привлечен к участию в процессе в качестве третьего лица или, вообще, оказаться обвиняемым или потерпевшим по уголовному делу.

Судебные разбирательства отнимают достаточно много времени и не всегда представляют из себя приятные процессы. Но без этого решить проблему часто нереально.

Однако не всегда решение, принятое судом первой инстанции, устраивает всех заинтересованных лиц.

В этом случае законодательство позволяет подать жалобу в вышестоящую судебную инстанцию.

Большинство судебных разбирательств в Москве проходят в районных судах, а значит подается апелляционная жалоба в Мосгорсуд на приговор районного суда (образец).

Причинами для подачи апелляционной жалобы могут стать различные нарушение норм законодательства, неправильное их применение, отказ в удовлетворении ходатайства об истребовании документов в ходе первоначального процесса и т. д.

Все они должны быть четко и подробно описаны в апелляции.

Нужно знать, что сроки подачи апелляционных жалоб существенно ограничены. Их пропуск может привести к тому, что у заявителя не будет возможности использовать этот метод защиты своих прав и интересов.

В отдельных случаях сроки на подачу апелляционной жалобы могут быть восстановлены при подаче заявителем соответствующего ходатайства и наличия уважительных причин пропуска сроков.

Важно! Апелляционная жалоба может быть подано только в ситуации, когда решение суда первой инстанции еще не вступило в силу.

Приведем в таблице информацию о стандартных сроках, которые предоставляются законодательством для подачи апелляционных жалоб по различным категориям дел:

 Категория  Срок для подачи жалобы
 Административные дела  10 дней
 Уголовные дела  10 дней
 Гражданские дела  1 месяц
 Арбитражные  1 месяц

Законодательные нормы

Возможность подавать апелляционные жалобы предусмотрена ГПК, УПК, АПК, КоАП и другими нормативно-правовыми актами.

Они же содержат нормы, регулирующие процесс подготовки, подачи и рассмотрения таких заявлений.

Учитывая особенность каждого дела нужно применять соответствующие нормы законодательства.

Важно! Мосгорсуд является судом общей юрисдикции, и он не занимается рассмотрением апелляционных жалоб по арбитражным делам.

Они рассматриваются отдельными арбитражными судами уже в соответствии с АПК. В Мосгорсуд могут быть обжалованы решения районных судов по уголовным, административным или гражданским делам.

Нужно понимать, что при несогласии и с дальнейшим решением, есть возможность защиты прав и интересов заявителя.

Например, может быть подана жалоба на апелляционное определение Мосгорсуда в вышестоящую инстанцию.

Но с каждой следующей инстанцией защитить свои права будет сложнее, решение чаще меняется при рассмотрении апелляционной инстанцией, чем при кассационной и надзорной.

Лучше уделить достаточное внимание подготовке апелляционной жалобе и особенно составлению ее оснований.

В частности, надо привести не только доводы в поддержку своей позиции, но также желательно и ссылки на нарушенные нормативно-правовые акты и другие доказательства принятия судом первой инстанции не правильного (незаконного) решения, и допущенных им нарушений при рассмотрении дела.

У кого есть право на подачу

Обжаловать решение суда в апелляционном порядке может любой участник дела.

В отдельных случаях право на подачу апелляционной жалобы есть и у иных лиц, при условии, что их права и интересы оказались затронуты принятым судебным решением.

Естественно, что подать жалобу может и представитель заинтересованного лица, если он действует на основании должным образом оформленной доверенности.

Фактически законодательство позволяет подавать апелляционные жалобы любым лицам имеющим отношение к делу, но запрещает их подачу всем остальным, чьи права и интересы не были затронуты принятым судом решением.

: обжалование судебных решений

Апелляционная жалоба в Мосгорсуд на решение районного суда

Во многом от правильно оформленной апелляционной жалобы зависит будут ли удовлетворены в итоге требования заявителя.

По возможности к составлению документа рекомендуется привлекать профессиональных юристов.

Они смогут точнее описать всю ситуацию, приведут ссылки на подходящие нормативно-правовые акты, помогут представить необходимые ходатайства и т. д. Это существенно увеличит шансы на получение желаемого решения.

https://www.youtube.com/watch?v=9DafLKyrTHk

Но часто приходится составлять жалобу самостоятельно. Кто-то хочет лично защитить свои права и интересы, другие люди просто не могут позволить себе оплатить услуги специалистов.

В этом случае рекомендуется за основу собственного заявления брать образец жалобы в Мосгорсуд, который можно скачать здесь.

Но обязательно готовый шаблон нужно дорабатывать с учетом индивидуальных особенностей конкретного дела и процесса.

Простого заполнения шаблона своими данными для получения должного результата недостаточно.

Ведь именно заявитель должен убедить Мосгорсуд в том, что при рассмотрении дела по первой инстанции были допущены нарушения, неправильно применены или истолкованы нормы законодательства и т.д.

Структура заявления

Фактически нигде в законодательстве не устанавливается строгих форм для подачи жалоб и других заявлений в Мосгорсуд.

Это позволяет самому заявителю определяться с вопросом удобства оформления и подачи информации.

Однако профессиональные юристы советуют все же придерживаться устоявшейся структуры документа. Это не только облегчает его подготовку, но и позволяет лучше донести информацию.

В общем виде документ принято разделять на 3 основные части:

 Вводная часть (шапка документа) Здесь указываются данные апелляционной инстанции (Мосгорсуда), заявителя (Ф.И.О., адрес, телефон), информация о других участниках дела и данные оспариваемого судебного решения 
  Основная часть В ней непосредственно нужно описать все допущенные нарушения судом первой инстанции, другие причины несогласие с принятым решением. Также можно привести и дополнительные доказательства, если есть возможность подтвердить, что в первой инстанции их представить не представлялось возможным (например, суд отклонил соответствующее ходатайство) 
 Просительная (заключительная) часть В этом разделе заявитель должен привести свои требования, список приложений, дату и подпись. Иногда в эту часть включаются и некоторые ходатайства к суду апелляционной инстанции, например, о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Замечание. В некоторых случаях специалисты прибегают совершенно к иным схемам изложения информации в документе, если это помогает лучшему восприятию информации и увеличивает шансы на получение желаемого решения.

Подобный подход не запрещен законодательством, но применять его стоит, только понимая всю суть процесса.

Государственная пошлина

За рассмотрение апелляционной жалобы по гражданскому делу нужно уплатить государственную пошлину.

При невыполнении этого условия суд не примет ее и возвратит заявителю. Размер госпошлины для частных лиц составляет 150 рублей, а для организаций — 3000 рублей.

Реквизиты для перечисления пошлины можно в любой момент узнать в канцелярии, на информационных стендах или официальном сайте судебного органа.

При подаче в Мосгорсуд апелляционной жалобы по уголовным и административным делам оплачивать государственную пошлину не требуется.

Прилагаемые документы

Обязательно к заявлению нужно приложить копию решения суда первой инстанции, с которым связана жалоба.

Копия должна быть обязательно заверена ответственным сотрудником канцелярии.

Еще одним обязательным документом, который нужно приложить к жалобе, является квитанция об уплате государственной пошлины или платежное поручение с отметкой банка.

Если по конкретной жалобе платить госпошлину не требуется, то и квитанцию прикладывать не надо.

В ситуации, когда жалобу подает не сам заявитель, а его представитель, к ней должна обязательно прилагаться правильно оформленная доверенность в соответствии с нормами ГК РФ.

Дополнительно заявитель может приложить и различные доказательства к апелляционной жалобе, если их было нельзя по каким-либо причинам представить в ходе разбирательства в первой инстанции.

Оформление возражения

Другие лица могут и не согласиться с позицией заявителя апелляционной жалобы. В этом случае им предоставлена возможность подачи возражений.

Оформляются они также в письменной форме, аналогично другим документам, подаваемым в судебные инстанции.

Фактически они представляют отзыв на жалобу, где другой участник дела может изложить причины несогласия с позицией заявителя.

Правильно подготовленная апелляционная жалоба в Мосгорсуд позволяет достаточно успешно добиваться отмены решения суда первой инстанции, изменения приговора или отправке дела на пересмотр.

Но подходить к составлению документа нужно очень ответственно и по возможности лучше доверять ее профессиональным юристам.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://yurday.ru/apelljacionnaja-zhaloba-v-mosgorsud/

Сrimea-jurist
Добавить комментарий