Апелляционная жалоба образец по кредитному договору

Содержание
  1. Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу по кредиту
  2. Апелляционная жалоба на решение о взыскании задолженности по кредитному договору
  3. Как оспорить решение суда по кредиту
  4. Апелляционная жалоба на решение суда
  5. Пример апелляционной жалобы по гражданскому делу
  6. Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании задолженности по договору займа
  7. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции
  8. Как подать заявление на апелляцию в суд
  9. Апелляция на решение суда по кредиту
  10. Как правильно составить апелляционную жалобу по кредиту
  11. Апелляционная жалоба по уменьшению взыскании неустойки (пени)
  12. Образцы исковых заявлений и претензий
  13. Апелляционная жалоба о взыскании задолженности
  14. Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу
  15. на решение районного суда по гражданскому делу
  16. Скачать апелляционную жалобу по решению судапо кредиту
  17. Апелляционная жалоба на решение суда по исковому заявлению о признании условий договора недействительными
  18. Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу по кредиту
  19. О взыскании суммы долга по кредитному договору с апелляционной жалобой. Приморский край.
  20. Образец апелляционной жалобы на решение суда по кредитному договору – Адвокат
  21. 400 bad request
  22. Написать жалобу на решение суда по кредиту
  23. Образец апелляционной жалобы на решение суда о взыскании коммунальных платежей
  24. Образец апелляционной жалобы на решение суда по кредитному договору

Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу по кредиту

Апелляционная жалоба образец по кредитному договору

Остальные граждане могут подать жалобу только в случае, если решение будет влиять на их права и обязанности, этот факт они должны будут подробно обосновать в тексте жалобы. Апелляционная жалоба рассматривается вышестоящей инстанцией — судом апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения жалобы решение может быть отменено, изменено или оставлено без изменения. Результат рассмотрения жалобы оформляется апелляционным определением. Вынесение апелляционного определения означает вступление в законную силу решения суда.

Решение районного суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в течении 1 месяца со дня его принятия. Срок начинает течь с момента изготовления мотивированного решения.

Обычно в судебном заседании судья объявляет только резолютивную часть решения, откладывая составление полного решения на срок до 5 дней.

Апелляционная жалоба на решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Подача апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу Апелляционная жалоба на решение суда подается через тот же суд, который рассмотрел гражданское дело.

Именно судья этого суда решает вопрос о возможности принятия жалобы, выполняет действия, предусмотренные статьей 325 ГПК РФ, после чего направляет жалобу вместе с гражданским делом в суд апелляционной инстанции.

Если жалоба была направлена в апелляционный суд, она все равно будет возвращена в суд рассмотревший гражданское дело для решения вопроса о ее принятии.
Срок подачи апелляционной жалобы, как уже отмечалось, составляет 1 месяц с момента изготовления мотивированного решения суда.

Пропущенный срок обжалования может быть восстановлен по ходатайству заявителя, которое подается одновременно с жалобой. Обратите внимание! Заявлению о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Как оспорить решение суда по кредиту

Важно О том что, ОАО АКБ « » обратился в суд, а так же о вынесенном решении мне не было известно, копию искового заявления я не получал по указанной причине.

Кроме того, после освобождения я сразу обратился в ОАО АКБ « » с заявлением о восстановлении кредитного договора, в чем мне было отказано.

Необходимо отметить, что доверенность, выданная мной, в момент моего нахождения в местах лишения свободы, для представления моих интересов не давала право представителю, признавать исковые требования, как в полном объеме, так и в их части.

В данном случае нарушаются мои права, закрепленные гражданском законодательством. Более того доверенность выдавалась моей матери с целью представления моих интересов в ОАО АКБ « ». На её неоднократные попытки оплачивать ежемесячные платежи по кредитному договору № от сотрудников Банка был получен отказ.

Апелляционная жалоба на решение суда

Наименование решения суда должно содержать дату вынесения решения, наименование суда, его вынесшего, данные истца и ответчика и суть требований истца.

Наименование решения обычно пишется в установочной части решения до слов: «Установил». Например, решение Тверского районного суда г. Москвы от 17.06.

2016 года по гражданскому делу по иску Иванова Ивана Ивановича к Петрову Петру Петровичу о взыскании долга по договору займа.

описательной части апелляционной жалобы В описательной части апелляционной жалобы необходимо привести основания по которым заявитель не согласен с выводами суда и считают выводы суда неверными. При составлении описательной части можно просто описать, почему решение суда кажется заявителю незаконным и подлежащим изменению или отмене. Но лучше взять за основу основания для отмены решения, перечисленные в статье 330 ГПК РФ.

Пример апелляционной жалобы по гражданскому делу

Все документы необходимо направить в суд, принявший обжалуемое решение. Обжалование (пересмотр) решений в порядке кассации К возможности кассационного обжалования обращаются в случаях, когда решение уже вступило в силу, или требуется обжаловать решение, принятое при первичном, апелляционном, рассмотрении жалобы. кассационных жалоб почти аналогично апелляционным.

Но дополнительно необходимо указать:

  • данные всех других лиц-участников процесса;
  • сведения обо всех судах, ранее рассматривавших дело, в том числе при обжаловании принятых решений;
  • сведения о допущенных, по мнению заявителя, нарушениях правовых норм, которые повлияли на решение по делу, с подтверждением таких нарушений.

Жалоба направляется непосредственно в суд кассационной инстанции, поэтому к ней обязательно прикладываются копии всех ранее принятых решений по делу.

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании задолженности по договору займа

Кроме того, из представленных истцом сведений (расчета процентов и основного долга) следует, что ответчица вернула истцу гораздо больше, чем неосновательно получила от него — 340 050 (триста сорок тысяч пятьдесят) рублей Ввиду изложенного, истец не доказал наличие заявленных им оснований исковых требований для взыскания с Ответчицы 166 916 руб. 05 коп. Кроме того, по кредитному договору № Истцом, вопреки требованиям ст. 132 ГПК РФ, по существу, не представлено расчета исковых требований. Выписка по лицевому счету Ответчицы по кредитной карте не позволяет установить какие суммы снимались пользователем данной кредитной карты и какие суммы вносились им в счет погашения задолженности по кредиту (сколько всего снято денег и внесено в счет возврата кредита), какие суммы снимались банком за комиссионное обслуживание счета и за выдачу наличных денежных средств.

Соответственно, и основной категорией судебных дел является рассмотрение заявлений о выдаче судебного приказа или исков о взыскании задолженности. Наиболее часто заемщики обжалуют:

  1. Решения судов первой инстанции по искам банков. Поводом для обжалования обычно становится удовлетворение судом всех заявленных банком требований, включая основной долг, проценты по кредиту и неустойку.

    Заемщики, в свою очередь, путем обжалования пытаются сократить сумму, подлежащую взысканию, как правило, за счет уменьшения размера неустойки.

  2. Решение мирового судьи о выдаче судебного приказа. В этом случае речь идет об отмене приказа, что является безусловным правом заемщика.
  3. Заочное решение суда первой инстанции, вынесенное по итогам рассмотрения дела без участия ответчика.

Например, в Московской области апелляционные жалобы подаются в Московский областной суд, в Краснодарском крае — в Краснодарский краевой суд, а в Татарстане — в Верховный Суд Республики Татарстан.

В Санкт-Петербурге и Москве апелляционные жалобы на решения районных судов подаются в Санкт-Петербургский или Московский городской суд, соответственно.

В апелляционной жалобе указываются полные данные заявителя, ее подающего.

Это фамилия, имя и отчество без сокращений, звучащие, как указано в паспорте. Это адрес места жительства или места нахождения заявителя, по этому адресу суд будет направлять извещение о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции. В жалобе должно быть указано ее наименование — Апелляционная жалоба на решение суда, чтобы у суда не было оснований принять ее за другой документ.

Должно быть указано решение суда, которое обжалуется.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение районного суда г. от . Решением районного суда г. от , исковые требования ОАО АКБ « » к о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворены частично.

Судом постановлено следующее решение: взыскать с Р в пользу ОАО АКБ « » задолженность по кредиту в размере , из них: задолженность по основному долгу в размере руб., задолженность по процентам в размере .

, неустойку с учетом ст.

333 ГК РФ ., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. В остальной части иска ОАО АКБ « » к – отказать.

Удовлетворяя исковые требования ОАО АКБ « » о взыскании задолженности по кредиту, суд первой инстанции ссылается на то, что года между ОАО АКБ « » и был заключен кредитный договор № ,в соответствии с которым истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме руб.

Как подать заявление на апелляцию в суд

Источник: http://yurburo61.ru/obrazets-apellyatsionnoj-zhaloby-po-grazhdanskomu-delu-po-kreditu/

Апелляция на решение суда по кредиту

Апелляционная жалоба образец по кредитному договору

09 сентября 2014 года судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску ОАО «МДМ Банк» к. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением суда требования истца удовлетворены в полном объеме. С ответчика. В пользу ОАО «МДМ Банк» взыскать в счет задолженности по кредитному договору № от 22.03.

2013 года сумму задолженности по уплате основного долга, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, задолженность по комиссии за предоставление банковских услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы по нотариальному оформлению документов

Как правильно составить апелляционную жалобу по кредиту

Здравствуйте.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ: 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба по уменьшению взыскании неустойки (пени)

………… г.

Арбитражным судом г. Москвы по делу № …………………вынесено решение о взыскании с ……………………….

в пользу ООО «……………………….» …………….руб. …. коп – сумма долга, …………. руб.

…. коп. пени, ……….руб. – судебные издержки, ……………. руб. ……….коп. расходов по госпошлине.

Считаю, что размер взысканной неустойки (пени) в размере ……………… руб. …………. коп. явно несоразмерен последствием нарушенного обязательства, нарушены и неправильно применены нормы процессуального права.

Договор займа похож на более привычный кредитный договор, только он может быть срочным и бессрочным, возмездным, когда начисляются проценты, и безвозмездным, заключенным между физическим лицом и организацией или только между физическими лицами.

Наиболее распространенное нарушение условий обоих типов договоров – задержка возврата займа. Даже если в договоре не прописана ответственность за такую ситуацию, заемщик подпадает под действие Гражданского кодекса.

Образцы исковых заявлений и претензий

Согласно этому решению суд установил, что в силу ст.

934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Как оспорить решение суда по кредиту. если я не была в курсе о процессе?

Не получала повесток. Какие доводы привести? Я мама троих несовершеннолетних детей, нахожусь в декретном отпуске. Как будут взыскаться с меня кредитные платежи?

Зп я пока не получаю, имущества у меня нет, прописана в квартире мамы, доли в ней не имею. Что могут сделать приставы, могут ли вынести акт о невозможности взыскания?

В данном случае Вам необходимо ознакомиться с материалами дела, там находятся все судебные повестки, они направляются с уведомлением, и хранятся на почте 7 дней.

Апелляционная жалоба о взыскании задолженности

Исковые требования были удовлетворены.

Суд решил взыскать солидарно с. в пользу истца задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 153602 (сто пятьдесят три тысячи шестьсот два) рубля 96 копеек, также взыскать. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4272 рублей 05 копеек, по 1068 (тысяча шестьдесят восемь) рублей 14 копеек, с каждого.

Я не был надлежащим образом уведомлен о дате и времени проведения судебного заседания.

Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу

Апелляционная жалоба образец по кредитному договору

В Свердловский областной суд

через Кировский районный суд

города Екатеринбурга Свердловской области

Истец:

Ч.

Ответчик (истец по встречному иску):

Государственная пошлина: 150 рублей

на решение районного суда по гражданскому делу

   Кировским районным судом города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Проскурякова Ивана Владимировича было принято решение по гражданскому делу по исковому заявлению Ч. к Ч.

о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании недействительным договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру, применении последствий недействительности договора дарения в праве собственности на квартиру, исключения из Единого государственного реестра прав собственности и погашении записи о государственной регистрации договора дарения доли в праве собственности на квартиру, встречному иску.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским спорам поможет составить апелляционную жалобу по гражданскому делу и обжаловать решение суда: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

   Принятое решение в части отказа в удовлетворении первоначальных исковых требований не соответствует нормам материального и процессуального права, фактическим обстоятельствам дела, ввиду чего подлежит отмене в части по следующим основаниям:

  1. Судом ошибочно не включена задолженность по договорам займа на сумму 350 000 рублей в качестве супружеского долга.

   Судом установлено, что истцом по первоначальному иску в период брака были заключены договоры займа от 02 июня 2013 года на сумму 300 000 рублей и от 12 января 2015 года на сумму 50 000 рублей.

Оценивая представленные договоры, суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу о невозможности удовлетворения иска в рассматриваемой части по мотиву недоказанности трат суммы займа на семейные нужды.

   Между тем, данный вывод не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Так, суд необоснованно счел, что сумма кредитного договора от 02 августа 2013 года на сумму 398 000 рублей была потрачена на приобретение совместного автомобиля.

   В нарушение правил статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик по первоначальному иску не представила суду доказательств траты суммы кредита именно на приобретение автомобиля.

Напротив, имеющиеся в материалах дела договоры займа достоверно указывают на то, что именно данные заемные средства были потрачены на приобретение совместного транспортного средства. Так, содержание договора на сумму 300 000 рублей указывает на целевое назначение займа.

Данный договор датирован 2013 годом (иной момент его заключения не установлен и не доказан), следовательно, на момент заключения договора стороны не имели разногласий относительно общего имущества и не знали о возникновении спора в 2015 году.

   Таким образом, целевое назначение заемных денежных средств в полной мере указывает на то, что они были предоставлены исключительно под условием приобретения автомобиля.

В момент совершения сделки займодавец желал, чтобы предоставляемые им денежные средства были израсходованы только таким образом, а значит, в противном случае сумма займа была бы незамедлительно истребована у заемщика в полном объеме, чего сделано не было.

   Также необходимо отметить, что говорить о доверительных, дружественных родственных отношениях сторон договора, в связи с чем, заемщик мог «безнаказанно» отступить от его условий, не возможно, ибо в таком случае письменная форма сделки вообще не была бы соблюдена.

Наличие единого документа свидетельствует о наличии исключительно гражданско-правовых, экономических отношениях между сторонами договора. Следовательно, обе стороны требовали друг от друга неукоснительного соблюдения его условий, в том числе, относительно цели займа (статья 814 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, целевой заем был использован именно на приобретение транспортного средства.

    В сравнении с приведенными доводами важно отметить, что принятый судом первой инстанции кредитный договор на сумму 398 000 рублей в качестве источника денежных средств для приобретения автомобиля не имеет целевого назначения. Следовательно, мог быть потрачен на иные цели. По смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного ответчиком по первоначальному иску не доказано, судом не установлено.

   Также на факт траты суммы займа в размере 300 000 рублей именно на покупку автомобиля указывает и цена договора, которая составляет 97 % от стоимости автомобиля. Для приобретения транспортного средства истцу оставалось внести 10 000 рублей.

Напротив, размер кредитного договора (398 000 рублей) чрезмерно велик для рассматриваемой покупки и превышает ее на 98 000 рублей (в 1,3 раза).

Вместе с тем, ответчиком по первоначальному иску не указывалось куда были потрачены излишние 98 000 рублей, доказательства этому не предоставлялись, судом данный факт не был установлен.

   При таких обстоятельствах, учитывая сумму займа, его цель, назначение заемных денежных средств очевидно – на семейные нужды, для приобретения совместного автомобиля. Последнее признано ответчиком по первоначальному иску.

   Таким образом, задолженность по договору займа в сумме 300 000 рублей надлежит признать общим долгом супругов, а учитывая, что истцом данные средства возвращены в полном объеме, с ответчика по первоначальному иску надлежит взыскать 150 000 рублей.

  1. Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

   Так, суд первой инстанции, отказывая в признании суммы займа по договору от 12 января 2015 года в размере 50 000 рублей в качестве общего долга супругов, указал, что заем взят после прекращения фактических брачных отношений. Между тем, данный вывод не учитывает предназначение займа, который был потрачен на улучшение общего имущества супругов.

   В силу статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

   В данном случае заемные денежные средства истца по первоначальному иску были потрачены на улучшение общего совместного имущества супругов – автотранспортное средство Chevrolet Lacetti 2006 года выпуска, восстановленное истцом при помощи спорного займа после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31 декабря 2014 года.

Факт нахождения автомобиля в ДТП ответчиком не оспаривался. Более того, имеющаяся в материалах гражданского дела справка Страховой компании «Межотраслевой страховой центр» указывает на то, что Ч. не обращался за выплатой страхового возмещения.

Напротив, в материалах рассматриваемого дела имеются товарные чеки Индивидуального предпринимателя, свидетельствующие о произведении ремонта автомобиля именно на спорную сумму займа.

   Таким образом, очевидно, что заем в 50 000 рублей был в полной мере потрачен на ремонт общего имущества супругов, а значит – на его улучшение, на повышение его стоимости. При таких обстоятельствах, в независимости от прекращения фактических брачных отношений, задолженность в 50 000 рублей является общим долгом супругов, ибо они потрачены на содержащие их общего имущества.

  1. Судом нарушены нормы процессуального права.

   Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ответчика по первоначальному иску денежных средств в размере 175 000 рублей, составляющих 1/2 возвращенного супругом долга по договорам займа, суд первой инстанции указал, что истцом не доказана возможность накопления (заработка) денежных средств в размере 350 000 рублей. Между тем, данный вывод не основан на имеющихся в деле доказательствах, противоречит нормам процессуального права.

   В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

   Таким образом, доказательством, достоверно подтверждающим факт возврата суммы займа, являющегося общим долгом супругов, является документ, подписанный займодавцем, содержащий достаточные сведения о передаче определенной денежной суммы.

В данном случае истцом по первоначальному иску суду была представлена расписка от 01 апреля 2015 года, подтверждающая факт возврата суммы займа в размере 350 000 рублей.

При таких обстоятельствах истцом предоставлено относимое, допустимое, достоверное и достаточное доказательство, подтверждающее факт передачи денежных средств в сумме 350 000 рублей в качестве возврата общего займа супругов.

   Вывод суда об отсутствии доказательств возможности заработка подобной суммы является несостоятельным, ибо согласно статье 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

По рассматриваемому исковому требованию единственным обстоятельством, подлежащим доказыванию, является факт передачи денежных средств. Источники таковых не имеют юридического значения. Имеющаяся в деле расписка сторонами не оспорена. О ее подложности заявлено не было.

При таких обстоятельствах у суда не имелось правовых оснований для непринятия данного доказательства.

  1. Выводы суда, содержащиеся в решении, не соответствуют нормам материального права.

   В силу пунктов 1 и 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

   В силу пунктов 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

   Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

   Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение факта заключения договора займа стороной может быть предоставлена расписка о передаче денежных средств.

В материалах рассматриваемого гражданского дела имеются две расписки, подтверждающие заключение истцом по первоначальному иску договоров займа на общую суму 350 000 рублей. При этом, данные договоры не оспорены, в том числе, по их безденежности в порядке статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлинность документов не опровергнута.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для непринятия данных доказательств в подтверждение наличия договорных отношений.

   Таким образом, суд первой инстанции не применил нормы материального права, подлежащие применению по данному делу, нарушил правила оценки доказательств, установленные гражданским процессуальным законодательством, необоснованно не принял представленные документы.

  1. Судом необоснованно занижен размер взыскиваемых судебных расходов.

   По данному делу истцом по первоначальному иску было заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 47 000 рублей.

   В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

   В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

   В рамках соглашения об оказании юридической помощи по данному делу адвокатом Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» была проведена следующая работа:

  • консультирование доверителя по возникшей правовой проблеме о разделе совместно нажитого имущества супругов;
  • формирование правовой позиции с доверителем;
  • подготовка искового заявления;
  • формирование пакета документов для подачи иска;
  • предъявление искового заявления в суд для возбуждения гражданского дела;
  • участие в каждом судебном заседании;
  • подготовка письменного возражения на встречное исковое заявление;
  • подготовка письменного возражения на исковое заявление третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора;
  • подготовка уточненного искового заявления;
  • подготовка письменных дополнений к исковому заявлению;
  • допрос свидетелей при рассмотрении дела;
  • дача правовой оценки представляемых иными участниками процесса документов;
  • оказание иной юридической помощи доверителю.

   При этом, необходимо отметить сложность дела, на что указывает количество сторон по делу, предъявление встречного искового заявления, искового требования третьих лиц, объем дела (2 тома), как следствие – количество письменных доказательств, количество допрошенных в ходе заседаний свидетелей, затраченное время (пять судебных заседаний). Объем самого решения суда (20 страниц) также свидетельствует об особой сложности дела ввиду его объема.

ПОЛЕЗНО

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/obrazets-apellyatsionnoj-zhaloby-po-grazhdanskomu-delu/

Скачать апелляционную жалобу по решению судапо кредиту

Апелляционная жалоба образец по кредитному договору

№ 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в соответствии с частями 1, 2 статьи суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.Как установлено в судебном заседании, между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 Сбербанка России и ответчиком Хот А.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме рублей на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ под % процентов годовых.Поскольку ответчик признал исковые требования Банка в части расторжения кредитного договора и взыскания просроченной ссудной задолженности в размере руб.

Апелляционная жалоба на решение суда по исковому заявлению о признании условий договора недействительными

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику ( ).

Исходя из указанного для заключения договора займа не обязательно соблюдение письменной (простой или квалифицированной) формы; основное условие его заключения — передача заимодавцем заемщику суммы займа. В соответствии со заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу по кредиту

При несогласии с судебным постановлением участниками гражданского дела подается апелляционная жалоба на решение суда.

Апелляционному обжалованию подлежат все судебные постановления, вынесенные по первой инстанции. Инфо Общий срок подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц со дня изготовления мотивированного решения.

Долгопрудный, ул.

О взыскании суммы долга по кредитному договору с апелляционной жалобой.

Приморский край.

В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.Ответчик с указанным Решением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в обоснование указав, что полагает, что судом неправильно трактуется п.4.1 договора.

При возникновении просроченной задолженности, он оплачивал рассчитанную неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, которая составляла №. Размер неустойки оплачивался всегда более №.

Из пункта договора буквально не следует, что платеж должен быть не менее № в день, Считал, что пункт 4.1 судом не трактуется буквально, а истец умышленно содействовал увеличению размера убытков. В связи с чем, 19.10.

2011 года мировым судьей судебного участка № Ленинского района вынесено незаконное и необоснованное Решение, которое подлежит отмене.

Просил Решение мирового судьи судебного участка № Ленинского района по иску «» (ОАО) в лице о взыскании № отменить, дело прекратить.

Образец апелляционной жалобы на решение суда по кредитному договору – Адвокат

Апелляционная жалоба образец по кредитному договору

При использовании такого упрощенного процесса судебный приказ может быть вынесен без участия должника, при этом для рассмотрения дела необходимы только кредитные договора и соответствующее заявление из банка.

В таком случае должник не может оспорить сумму задолженности, при этом о принятом решении он обычно узнает от приставов. Для отмены приказа необходимо в срок до 10 дней подать возражение судье, который его выдал.

Если этот срок прошел, вы можете ходатайствовать о его продлении, но для этого вы должны предоставить веские основания относительно отсутствия у вас возможности подать возражения в указанный срок.

Такое решение, как и приказ, можно отменить, а если не получится или вышли сроки – обжаловать.Общие положения об обжаловании судебных решений Обжалование судебных решений по кредиту ничем не отличается от аналогичных действий по другим спорам и делам.

Важно

Порядок единый. В зависимости от ситуации, необходимо будет обратиться с апелляционной или кассационной жалобой.

Особенности процедур:

  1. Апелляционная жалоба подается на решение, не вступившее в законную силу, кассационная – на уже действующее решение и судебный приказ, но при условии соблюдения срока на кассацию – 6 месяцев с даты вступления решения суда в силу.

400 bad request

Поэтому с указанным решением я не согласен по следующим основаниям: судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Что явно нарушает мои права и согласно ст. 421 ГК РФ договор должен быть свободным.Мне такой возможности предоставлено банком не было.

Страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию, и действующее законодательство не предусматривает обязанность заемщика страховать свою жизнь и здоровье (ч. 2 ст.

Написать жалобу на решение суда по кредиту

ЗАО «Банк » взыскано в счет задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № денежная сумма в размере 166 916 руб. 05 коп., а также судебные расходы. С данным решением ответчица не согласна, считает его подлежащим отмене по следующим основаниям. Суд удовлетворил требования истца, установив:1.

факт заключения между истцом и ответчицей договора о предоставлении и обслуживании карты № 2. наличия у ответчицы задолженности по данному договору3. правильность расчета суммы иска. Однако, данные выводы суда не основаны на имеющихся в деле доказательствах.

В обоснование вывода о заключении между истцом и ответчицей договора о предоставлении и обслуживании карты № суд ссылается на заявление ответчицы от 7 декабря 2005 года, адресованное истцу.

Образец апелляционной жалобы на решение суда о взыскании коммунальных платежей

Таким образом, выводы суда первой инстанции о надлежащем извещении и возможности рассмотрения дела в отсутствие в мое отсутствие являются необоснованными, а решение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального законодательства При таких обстоятельствах доводы о злоупотреблении правом с моей стороны не основаны на законе, ибо никаких извещений о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Порядок вручения судебных повесток определён статьёй 116 ГПК РФ, получены не были.

Образец апелляционной жалобы на решение суда по кредитному договору

Однако, в данном заявлении ответчица просит заключить с ней только кредитный договор на приобретение компьютера в сумме 38 330 (тридцать восемь тысяч триста тридцать) рублей и не более того.

Представленное истцом суду заявление ответчицы содержит вторую страницу (как раз содержащую согласие ответчицы на заключение с ней договора о предоставлении и обслуживании карты), которая отсутствовала при его подписании ответчицей.

Разрешая заявленные требования суд первой инстанции исходит из того, что истец ответчику выдал кредитные средства в полном объеме, однако ответчик взятые на себя обязательства по кредиту не исполнил, допустив при этом образование задолженности, что в силу норм закона и пунктов договора является основанием для взыскания судом задолженности по кредиту.

С указанным решением суда не согласен, считаю решение районного суда г.

Москвы от года незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Основания к тому следующие: В период с по , я отбывал наказание в виде лишения свободы в ФК УИК , что подтверждается Постановлением гор. Суда об условно — досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы от г. и справкой об освобождении выданной ФК УИК от г. № .

Источник: http://advokat-sorokv.ru/obrazets-apellyatsionnoj-zhaloby-na-reshenie-suda-po-kreditnomu-dogovoru/

Сrimea-jurist
Добавить комментарий