Иск об истребовании документов

Содержание
  1. Иск об истребовании документов из банка через суд
  2. Как истребовать с банка документы для суда?
  3. Ходатайство об истребовании документов по гражданскому делу: образец
  4. Ходатайство об истребовании договоров банковского вклада
  5. Ходатайство об истребовании доказательств
  6. An error occurred
  7. Решение по делу 2-1793/2014 ~ м-1421/2014
  8. Ходатайство в суд о истребовании документов у ответчика образец
  9. Ч95 226-ч5-ч6 блог —олега чегина— ч
  10. Ходатайство в суд об истребовании документов
  11. Ходатайство об истребовании доказательства
  12. Истребование документов через суд
  13. Как правильно истребовать документы через суд
  14. Истребование документов
  15. Исковое заявление об истребовании документов удовлетворено частично, поскольку в силу положений закона и условий кредитного договора банк обязан предоставить по заявлению заемщика типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, правила выпуска и обслуживания банковских карт и тарифы банка, которые указаны в качестве приложения в акцептованном банком заявлении (оферте) заемщика на кредитование по банковской карте, также заемщик вправе получить выписку
  16. установила:
  17. определила:
  18. Исковое заявление об истребования документов через суд
  19. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
  20. ПРОШУ СУД:
  21. Образец ходатайства об истребовании документов по гражданскому делу
  22. Что это такое?
  23. Как правильно составить?

Иск об истребовании документов из банка через суд

Иск об истребовании документов

Недостаточность информации о кредите, порядке его возврата и списании средств с лицевого счета заемщика являются нарушением пункта 1 статьи 10 Закона.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ДАТА между сторонами был заключен договор №НОМЕР, в соответствии с которым Никитухе Г.Л. был предоставлен кредит.

Внимание

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2.

Важно

В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. 3.

Как истребовать с банка документы для суда?

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 10 Закона информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем и график погашения этой суммы.

Ходатайство об истребовании документов по гражданскому делу: образец

Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.

В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.

4.
При обращении ко мне за юридической поддержкой Вы можете быть уверены в решении Вашего вопроса.

Ходатайство об истребовании договоров банковского вклада

Юридически значимыми обстоятельствами по делу, бремя доказывания которых возложено судом на меня, являются (перечислить юридически значимые обстоятельства, доказывание которых возложено судом на заявителя в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Для подтверждения указанных обстоятельств необходимо представить следующие доказательства (перечислить наименование доказательств).
Однако самостоятельно, без помощи суда, я не имею возможности представить данные доказательства (перечислить обстоятельства, которые препятствуют заявителю представить в суд доказательства).

Перечисленные доказательства находятся (указать где, у кого, по какому адресу, находятся истребованные по ходатайству доказательства).

Ходатайство об истребовании доказательств

В ходатайстве также указывается, для чего необходимо данное доказательство, какие основания требований или возражений по иску можно будет подтвердить (опровергнуть) этим доказательством.

Обязательным условием является указание в заявлении, почему заявитель не может самостоятельно, без помощи суда, представить необходимое доказательство. В ходатайстве указывается наименование организации, откуда необходимо истребовать доказательства и ее адрес.

Ходатайство об истребовании доказательств желательно составить в письменном виде, подать в суд через канцелярию.
Подать заявление можно в любое время до вынесения решения суда.

В (наименование суда)Заявитель: (ФИО полностью, адрес,положение в деле) об истребовании доказательств В производстве (указать наименование суда или мирового судьи) находится гражданское дело № по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований).

An error occurred

ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 55, 56, 69 ГПК РФ ПРОШУ:1.
Истребовать в Центральном Банке Российской Федерации информацию о зарегистрированных на Ответчика счетах в банках Российской Федерации;Приложение:1.

Копии настоящего ходатайства по числу лиц, участвующих в деле; « » 2014 г.

Решение по делу 2-1793/2014 ~ м-1421/2014

  • Ходатайство
  • ★★★★★ Ходатайство об истребовании информации о счетах в банках

В Симоновский районный суд ЮАО города МосквыАдрес: Истец: Адрес: Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью « »Адрес юридический: ХОДАТАЙСТВОоб истребовании доказательств В производстве Симоновского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску к ООО « » о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.В силу того, что в настоящее время Ответчик всячески скрывается от Истца и в срочном порядке прекращает работу всех своих филиалов, у Истца есть все основания полагать, что Ответчик находится на грани банкротства.В целях полного и всестороннего рассмотрения данного дела Истец считает необходимым истребовать у полномочного органа информацию о зарегистрированных на Ответчика счетах в банках РФ.Так, в соответствии со ст.
Более того, Никитуха Г.Л., обратившись к ответчику с претензией, запрашивала не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги и предусмотренную вышеуказанными статьями применительно к кредитному договору, а требовала предоставления копий документов, часть которых ей предоставлялась при заключении кредитного договора, а часть касалась не выбора услуги, а ее исполнения. При этом доказательств получения Банком этой претензии суду также в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. В материалах дела содержится только копия претензии, которая, как следует из искового заявления, направлялась истцом ответчику. Сведения о получении Банком претензии истца отсутствуют.

Источник: http://zakon52.ru/isk-ob-istrebovanii-dokumentov-iz-banka-cherez-sud/

Ходатайство в суд о истребовании документов у ответчика образец

Иск об истребовании документов

Предыдущие три четверти от сотни ходатайств «ЖМИ» Заявлением, а не ходатайствами в суде всегда заканчивай свои выступления. Будь агрессивнее. Дави вопросами. Любыми вопросами ставь под сомнение чужую оборону. Важно заставить согласиться в чем-то одном, а позже и с другими твоими доводами. «Прогнешь» оппонента, судья «оценит».

Независима ли судебная экспертиза?Как удовлетворить только твоё ходатайство?Судебный протокол развалит доказательства. В суд Истец: адрес: Ответчик: адрес: Дело N В районном суде рассматривается дело по иску к (истец) (ответчик) о . (предмет иска) Одним из доказательств по этому делу является .

(название доказательства) Это доказательство .

Истец не имеет возможности получить это доказательство в связи с тем, что . (указать причины, препятствующие получению доказательства) Указанное доказательство находится у по адресу: . На основании изложенного и в соответствии со Статьёй 166.

Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле ГПК РФ ПРОШУ: 1. Истребовать у , расположенного по адресу: , доказательство — .
Приложение: 1. Копия доверенности представителя. Представитель Истца по доверенности: / » » г. С уважением, Олег Чегин[email protected]И.О.

), подано исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества в браке с (Ф.И.О.). Ответчик, имеет лицевой (депозитный) счет в Сберегательном банке РФ, на который ему перечисляют заработную плату с ООО «ХХХ». На основании ст.

XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Ч95 226-ч5-ч6 блог —олега чегина— ч

Внимание

В связи с вышеизложенным и в соответствии со Статьёй 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле ГПК РФ ПРОШУ: Восстановить срок подачи апелляционной жалобы и принять ее к рассмотрению.

Приложение: 1. Документы, подтверждающие уважительные причины пропуска. 2. Доверенность представителя (если исковое заявление подписано представителем).

В связи с вышеизложенным и в соответствии со Статьёй 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле ГПК РФ ПРОШУ: Восстановить пропущенный срок исковой давности.

Приложения: 1. Документы, подтверждающие, что причины пропуска срока являются уважительными. 2. Доверенность представителя (если ходатайство подписано представителем).

(представитель заявителя) » » г.

Как бороться с экспертом? Как обжаловать экспертизу? Ходатайствуй безапелляционно. В суд Истец: адрес: Ответчик: адрес: Дело N Истцом по данному делу — предъявлен иск к (Ответчик) о .

Иск был предъявлен Истцом по месту жительства (нахождения) Ответчика. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что большинство доказательств (а ими являются различные документы, имеющие значение для рассмотрения спора) находятся в (наименование организации) по адресу: . Представление их в районный суд г.

может быть затруднительно и скажется на длительности рассмотрения дела. Передача дела в суд по месту нахождения большинства доказательств будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению дела. Иски по месту нахождения доказательств подсудны районному суду г. . В соответствии с Статьёй 166.

Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле ГПК РФ ПРОШУ: 1.

Ходатайство в суд об истребовании документов

В связи с тем что утверждение (Ф.И.О.) является ложным, прошу: вызвать в судебное заседание свидетелей, которые могут подтвердить, что 2 2010 года моими родителями, (Ф.И.О.) (выступающей в роли свидетеля) и (Ф.И.О.

), на день моего рождения мне был подарен кассетный магнитофон марки , модель : 1. Мою мать, (Ф.И.О.), проживающую по адресу: 000000, г. Мск, ул. , д. , кв. . 2. Моего деда, (Ф.И.О.), проживающего по адресу: 000000, г. Мск, ул. , д. , кв. . » » 2010 г.

С уважением, Олег Чегин[email protected] Одним из обстоятельств, на которое в исковом заявлении Истец ссылается как на основание своих требований, является сообщение . Указанное обстоятельство может быть подтверждено путем прослушивания аудиозаписи , сделанной во время заседания в г.

, которой располагает Истец. Запись проводилась во время » » г. Копия аудиозаписи получена Истцом от .

Ходатайство об истребовании доказательства

Источник: http://advokat-na-donu.ru/hodatajstvo-v-sud-o-istrebovanii-dokumentov-u-otvetchika-obrazets/

Истребование документов через суд

Наиболее распространенной причиной отказа является либо неправильное оформление документов, либо их отсутствие.

И естественно, что в этом случае ответчик предпримет все усилия, чтобы у истца не было возможности для ознакомления с ними или для их получения в обычном порядке.

Отсутствие документации делает невозможным как само обращение в суд с обычным иском против ответчика, так и подкрепление исковых требований.

Самыми распространенными ситуациями, при которых необходимо истребовать документы через суд считаются те, что связаны с деятельностью юридических лиц.

Как правило, нарушаются или ущемляются права акционеров, работников и прочих физических лиц, которые имеют полное право если не потребовать для себя копию документа, то точно ознакомиться с его содержанием.

И здесь, обращение в суд с ходатайством с соответствующими требованиями – будет самым действенным вариантом.

Отказывая М. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правильно указал, что доказательств, свидетельствующих о совершении банком действий, нарушающих ее права, как потребителя банковских услуг, и повлекших для истицы неблагоприятные последствия, в материалы дела не представлено.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 857 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.

2005 года N 221, и исходил из того, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истицей не представлено достаточных допустимых доказательств, подтверждающих факт ее обращения к ответчику по вопросу выдачи требуемых документов и отказа в удовлетворении ее заявления.

Предоставленные истицей в подтверждение указанного факта незаверенные копии реестра почтовых отправлений и квитанции такими доказательствами являться не могут, поскольку свидетельствуют лишь об оплате дополнительной услуги по наклеиванию марок неизвестным лицом, не подтверждая факт отправки каких-либо документов в адрес банка.

Факт заключения с ОАО «Восточный экспресс банк» кредитного договора также не подтвержден, поскольку к иску приложена лишь копия заявления К. о заключении кредитного договора, сведения об акцепте заявления банком отсутствуют. Кроме того, квитанция и реестр содержат оттиск штампа отделения почтовой связи , тогда как местом жительства К.

является , факт нахождения в в указанный момент истица не подтвердила. Таким образом, достаточные основания полагать, что права и законные интересы К. нарушены ответчиком каким-либо образом и нуждаются в судебной защите, отсутствуют. Требуемая истицей информация составляет охраняемую законом банковскую тайну, и может быть предоставлена по ее личному обращению в ОАО «Восточный экспресс банк».

Интересное:  Отпуск без оплаты согласно тк рф

Трудности с получением протокола собрания — почти критерий проблемности собрания, на котором этот протокол был составлен. Если же правление протокол не дает, его можно получить при участии суда, путем подачи в суд искового заявления об истребовании документов у СНТ.

Судебное дело об истребовании документов у СНТ легкое, особых доказательств не надо, свидетелей не надо.

Более того, в таком деле у судьи едва ли будут какие-то моральные терзания по поводу вынесения решения — речь идет всего лишь о передаче истцу нескольких бумажек с глупым текстом, и решение будет вынесено быстро.

Желательно лишь, за месяц или более перед подачей иска, отправить председателю заказное письмо с уведомлением о вручении, в котором изложить свою просьбу на предоставление копий. Нарушение права на ознакомление с документами товарищества будет доказано неполучением в месячный срок ответа на это письмо.

Как правильно истребовать документы через суд

Важно: Решение об истребовании документов через суд у организаций и третьих лиц принимает суд, ведущий судебный процесс. Если, по мнению суда, документы не являются важным доказательством для судебного процесса и не могут повлиять на ход судебного процесса, суд отказывает в истребовании документов через суд у организаций и третьих лиц.

Чтобы истребовать оригиналы документов через суд и приобщить оригиналы документов к делу, стороны судебного процесса должны предоставить суду основания для истребования оригиналов документов через суд. Стороны судебного процесса предоставляют суду доказательства, что требуемые документы относятся к судебному процессу и выступают доказательствами для стороны судебного процесса.

В настоящее время Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) содержит только две отдельно выделенные нормы, регламентирующие данную процедуру – возвращение искового заявления (ст.

135 ГПК РФ) и возвращение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного постановления в разумный срок (ст. 244.6 ГПК РФ).

Это никоим образом не ограничивает право судьи на возвращение заявлений, подаваемых в порядке особого производства или по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Принимая во внимание, что возвращение указанных заявлений прямо не урегулировано процессуальным законодательством (только ч. 3 ст. 247 ГПК РФ содержит указание на возможность возвращения заявления при нарушении правил подсудности) , в данном случае применяет аналогия права.

Интересное:  Стоянка и парковка запрещена знаки

Отзыв лицензии не означает, что кредит можно не платить. Если после отзыва лицензии банк признан судом банкротом, наступает стадия конкурсного производства, которая может длиться от года и больше.

Все имущество банка, в том числе права требования по кредитным договорам, составляет конкурсную массу. Конкурсный управляющий должен или сам заняться истребованием платежей по кредитам, или передать это право

кому-то еще.

Так что возвращать долг придется уже новому кредитору.

Истребование документов

Срок для обращения в суд. С исковым заявлением об истребовании документов от работодателя, взыскании неполученного заработка и компенсации морального вреда возможно обратиться в течение трех месяцев со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права

ВАЖНО! Исковое заявление должно содержать указание на конкретные документы, которые работник требует от работодателя. Вместе с требованием о выдаче документов, работник имеет право требовать взыскания компенсации морального вреда. В ряде случаев допускается заявление требования о взыскании неполученного заработка.

14 Авг 2018      yslygiur         511      

Источник: http://urist-yslugi.ru/test_category/isk-ob-istrebovanii-dokumentov-iz-banka-cherez-sud

Исковое заявление об истребовании документов удовлетворено частично, поскольку в силу положений закона и условий кредитного договора банк обязан предоставить по заявлению заемщика типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, правила выпуска и обслуживания банковских карт и тарифы банка, которые указаны в качестве приложения в акцептованном банком заявлении (оферте) заемщика на кредитование по банковской карте, также заемщик вправе получить выписку

Иск об истребовании документов

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Железнова О.Ф.

судей Галиева В.А.

Латыповой З.Г.

при секретаре Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Г.М. на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Г.М. к ОАО КБ «Восточный» об истребовании документов — отказать.

Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия

установила:

Г.М. обратилась в суд к ОАО КБ «Восточный» об истребовании документов.

Требования мотивированы тем, что дата между Г.М. и ОАО КБ «Восточный» заключен договор N… на выпуск кредитной карты N… по условиям которого Банк предоставил кредит в размере… рублей. дата Г.М.

в адрес банка направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: договор, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика, ответ от банка на претензию не получен.

Истец просил обязать ОАО КБ «Восточный» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Г.М. — договор N… от дата на выпуск кредитной карты N…, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период с дата до момента подачи иска.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Г.М., просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что истец действительно оформила Заявление Клиента о заключении договора кредитования N… от дата в ОАО КБ «Восточный», которое было акцептовано, и выдан кредит.

Истец в силу юридической неграмотности не знал, что данное Заявление дополнительно включает в себя Тарифы банка, Правила выпуска и обслуживания банковский карт ОАО КБ «Восточный» и другие документы.

На руках у истца находится только заявление о заключении договора кредитования, другие приложенные к договору документы отсутствуют.

Все участники процесса извещены о времени и месте заседания судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда, принять новое решение о частичном удовлетворении исковых требований Г.М., по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение требованиям норм материального права не отвечает.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст. 857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

В соответствии со ст.

26 Закона о банках и банковской деятельности, кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

На основании пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.

2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация об услугах в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения услуг.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что дата между Г.М. и ОАО КБ «Восточный» заключен договор N… на кредитование по банковской кредитной карте N…, по условиям которого банк определил лимит кредитования в размере… рублей.

дата Г.М. в адрес банка направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика: договора; приложения к договору; графика платежей; выписки по лицевому счету за весь период действия договора, ввиду их отсутствия у заемщика. Истец в исковом заявлении указывает, что ответ от банка на претензию не получен.

В отзыве кредитная организация, сообщает о том, что Г.М. не обращалась в отделение ОАО КБ «Восточный» о предоставлении копий документов из кредитного досье.

Претензию о выдаче документов от истца не получали.

Для получения копий документов и выписки по счету истцу необходимо подойти в любое отделение Банка с соответствующим заявлением, после чего ей будут предоставлены запрашиваемые документы.

Отказывая в удовлетворении исковых требованиях Г.М.

об истребовании документов, суд первой инстанции исходил из того, что истец не запрашивал у ответчика информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги, а требовал предоставления заверенных копий документов, часть которых касалось не выбора услуги, а ее исполнения. Истица не лишена возможности обращения в отделение банка с заявлением о выдаче документов. Не представлены доказательства вручения претензии истца от дата ответчику.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан находит вывод судебных инстанций ошибочным, не основанным на материалах дела и требованиях норм материального права.

Пунктом 2 статьи 857 ГК РФ, статьей 26 Закона о банках и банковской деятельности, определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

В соответствии с указанными нормами права заемщик имеет право на получение информации об банковских операциях, о счетах и вкладах, открытых на его имя.

Отказ в удовлетворении исковых требований о выдаче документов, связанных с кредитными отношениями сторон, суд обосновал не получением банком претензии истца о выдаче документов, между тем, обязательный претензионный порядок урегулирования спора не предусмотрен нормами материального права по кредитным правоотношениям и в заявлении (оферте) заемщика на получение банковской карты не указан досудебный обязательный порядок урегулирования спора.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.

2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», до подачи искового заявления в суд обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи (пункт 4 статьи 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ «О связи»), а также в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункт 1 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).

Несоблюдение данного правила является основанием для возвращения искового заявления со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

В соответствии с указанными нормами права и условиями договора, кредитная организация обязана предоставить по заявлению заемщика Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифы Банка, которые указаны в качестве приложения в акцептованном банком заявлении (оферте) заемщика от дата на кредитование по банковской карте. Также вправе истица получить выписку по лицевому счету за весь период действия договора.

На основании пункта 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Договор заключен между сторонами, в силу условий статьи 433 ГК РФ, путем открытия карточного счета заемщику и зачисления денежных средств кредитной организацией, по заявлению (оферте) от дата заемщика на кредитование.

График платежей по договору не предусмотрен, поскольку между сторонами заключен договор на кредитование по кредитной банковской карте, кредит не выдается единовременно, установлен по карте кредитный лимит… рублей, использование которого зависит от усмотрения истца.

Таким образом, не предусмотрены договорными условиями сторон, запрашиваемые заемщиком договор на выпуск кредитной карты и график платежей.

При данных обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, коллегия считает необходимым отменить решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата об отказе в удовлетворении заявленных требований Г.

М. и принять новое решение о частичном удовлетворении исковых требований заемщика и обязании ОАО КБ «Восточный» выдать Г.М. выписку по лицевому счету N… открытому в ОАО КБ «Восточный», Типовые условия, Правила и Тарифы Банка.

Руководствуясь ст. 328 — 330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

определила:

решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.

Принять новое решение.

Исковое заявление Г.М. к ОАО КБ «Восточный» об истребовании документов, удовлетворить частично.

Обязать ОАО КБ «Восточный» выдать Г.М. выписку по лицевому счету N… открытому в ОАО КБ «Восточный», Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифы Банка.

В удовлетворении остальной части иска Г.М., отказать.

Председательствующий
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ

Судьи В.А.ГАЛИЕВ

З.Г.ЛАТЫПОВА

Источник: http://www.ourcourt.ru/verhovnyj-sud-respubliki-bashkortostan/2014/07/10/20605.htm

Исковое заявление об истребования документов через суд

Иск об истребовании документов
Исковое заявление об истребования документов через суд

Исковое заявление об истребования документов через суд

Бостандыкский районный суд г.Алматы

                                                                                  Республика Казахстан, г. Алматы,

                                                                            Орбита 2-ой микрарайон, д. 20 А.

Истец: ……….

ИИН №…………………

адрес: г. Алматы, мкр. ….., д. ….., кв. 61.

тел.: 8 707 ……..

email: ………@mail.ru

Предстовитель по доверенности:

Саржанов  Галымжан Турлыбекович

ИИН: 850722301036.

050000, г. Алматы, ул. Аблайхана, 79., офис 303.

Юридическая контора «Әділ Заңгер»

sgt.kz@mail.ru,

тел.: 8 707 (708) 578 57 58 (WhatsApp/Viber).

       Ответчик: АО «Народный Банк Казахстана»

       БИН 960941000145

       г. Алматы, ул. Розыбакиева, д.101

       тел. +7(727)259-00-00

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об истребования документов

            «14» сентября 200.. году между гр. …………,  (далее Истец) и АО «Народный Банк Казахстана» (далее Ответчик) был заключен Договор банковского займа №……., Дополнительное соглашение №…. от «31» августа 201…. года, на сумму в размере 210 168.10 долларов США, в котором основной долг составляет 93 168 долларов США, вознаграждение банка 117 000 долларов США.

Обеспечением исполнения обязательств, по договору банковского займа выступило залоговое имущество, расположенная по адресу: г. Алматы, мкр. …, д. …, кв. № …, г.Алматы, Бостандыкский район, мкр. Орбита, д…, кв. …

В АО «Народный Банк Казахстана» Истец признана проблемным заемщиком.

В связи с финансовыми затруднениями Истцом были неоднократные обращения в письменной и устной форме в АО «Народный Банк Казахстана» — на предоставление каких либо льготных условий для исполнения обязательств по Договору банковского займа в надежде урегулировать сложившуюся ситуацию в досудебном порядке мирным путем.

Изначально при получении займа Истцом были предоставлены два недвижимых имущества, второй недвижимостью выступила трехкомнатная квартира, общей площадью 58,80  кв.м., расположенная по адресу: г. Алматы, Бостандыкский район, мкр. Орбита, д. …, кв.

…, однако когда наступили для Истца тяжелые времена, менеджеры банка посоветовали Истцу продать квартиру и внести сумму на погашение займа, убедили Истца что сумма займа значительно уменьшится, прислушавшись к их совету, продала квартиру, Истец внесла на погашение займа, но к сожалению сумма не уменьшилась, наоборот с каждым годом растет, вдобавок еще сняли с депозита  30 000 долларов США.

Как показывает положительная кредитная история Истца, она до недавнего времени, добросовестно исполняла свои обязательства, также своевременно и в полном объеме выполняла обязательства по выплате основного долга и процентов согласно установленному графику платежей.

Но, к сожалению в связи с наступившим мировым кризисом, работоспособные члены семьи потеряли работу, и посей день, в поисках постоянного места работы, и в настоящее время нет никаких других финансовых источников.

Супруг Истца не работает, страдает бронхиальной астмой, и неё трое несовершеннолетних детей, один из них после тяжелой пневмонии находиться под наблюдем врачей. Истец одна кормит семью; работая круглые сутки пытается выжить в тяжелые времена.

Благодаря поддержке и дальновидности нашего Лидера Нации, Гаранта государственности и защитника всех граждан Республики Казахстан Нурсултаном Абишевичем Назарбаевым было указанно принять программу рефинансирования ипотечных жилищных займов/ипотечных займов для нуждающихся своих соотечественников. Указанной Программой предполагается, что государственная поддержка будет оказана гражданам, получавшим ипотечные жилищные займы/ипотечные займы. По которому Истец предварительно подпадает в настоящее время  со стороны банка ведутся проверки.

В настоящее  время в отношений  займа Истца  имеется судебное решение о взыскания суммы задолженности и Сумма вынесенная по решению суда чрезмерно велика и не согласны она в материальном плане приведет семью Истца к ещё тяжелым последствиям.  На сегодняшний день Истцом за счет погашения займа выплачено боле 300 000 долларов США., и Истец предварительно получила одобрения с Банка о прохождения по Государственной программе рефинансирования.

В целях установления правильности начисления основного долга, вознаграждения, пени  Истцом было написано заявления в адрес банка о получения Детализированного расчета задолженности, (Выписка по текущему счету) с момента  финансирования, однако банк запросил у меня за каждый день обработки расчета задолженности по 500 тенге.

Тогда как посчитать обработку с 2006 года у Истца за весь период начитывается боле 300 000 тенге. Данная сумма для Истца чрезмерно велика.

Также хотим сообщить о том, что другие банки второго уровня за выдачу детализированного расчета задолженности (Выписка по текущему счету) не берут деньги кроме комиссионных не более 1 000 тенге  за весь период.

В силу ст.13 Конституции Республики Казахстан  каждый имеет право на защиту своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.8 ГПК каждый вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых интересов.

В соответствии со ст.15 ГПК РК, стороны избирают в ходе гражданского судопроизводства свою позицию, способы и средства её отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов и лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 13, Конституции РК, 148-150 ГПК РК,

ПРОШУ СУД:

  • Истребовать с АО «Народного банка Казахстана», Детализированного расчета задолженности, (Выписка по текущему счету) в период с момента заключения Договора банковского займа и по сегодняшний день.

С уважением,  

Представитель по доверенности:

_____________/  Саржанов Галымжан Турлыбекович

«___»____________201.. г.

  • Исковое заявление об истребования документов через суд

Источник: https://zakonpravo.kz/iskovoye-zayavleniye-ob-istrebovanii-dokumentov-cherez-sud/

Образец ходатайства об истребовании документов по гражданскому делу

Иск об истребовании документов

Истец и ответчик в гражданско-правовом споре обязаны доказывать наличие обстоятельств, на которые они ссылаются в процессе судопроизводства.

Многие документы находятся в распоряжении самих участников, некоторые невозможно получить без волеизъявления компетентного государственного органа.

Поэтому важнейшим инструментом становиться ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу.

Что это такое?

Рассматриваемое ходатайство – это процессуальный документ, в котором одна из сторон по делу просит суд реализовать свои властные полномочия и истребовать определённый документ или иное доказательство у участника процесса или у третьего лица.

Обычно подобное требование заявляется при подаче иска или в ходе предварительного заседания.

Гражданин или представитель организации готовится к судебному процессу и делает вывод, что в процессе доказывания будет необходимо представить определённый документ или предмет.

Возможна подача обращения в ходе разбирательства, если суд обяжет одну из сторон обосновать требования или обстоятельства, на которые ссылается участник процесса.

Некоторые документы содержат коммерческую или банковскую тайну, касаются персональных данных. Юридическое лицо или гражданин, не наделённые властью законодательно, не могут получить такие бумаги.

Суд не занимается поиском документов, вещей и информации, которые могут помочь в разрешении спора. На основании норм части 1 статьи 57 ГПК государственный орган может предложить сторонам представить дополнительные доказательства, а решать задачу по приисканию сведений – обязанность заинтересованных лиц.

Суд выносит запрос, обязательный для третьих лиц. В нём обозначается, какое лицо обязано представить доказательство. Также указываются сроки для совершения этого действия.

Документ направляется адресату непосредственно или предоставляется лицу, подавшему ходатайство.

Обязанное лицо должно выполнить требование суда или письменно сообщить, что доказательство не может быть представлено по объективным причинам.

Неисполнение судебного решения влечёт за собой взыскание в виде штрафа до 500 рублей, налагаемого на граждан, или до 1000 рублей, если виновник – должностное лицо организации. Указанный штраф не является мерой административной ответственности, так как он предусмотрен нормой статьи 57 ГПК РФ, а не статьёй Особенной части КоАП РФ.

В статье указано, что стороны по делу не могут быть оштрафованы. Очевидно, что суд негативно оценит нежелание участника разбирательства представить требуемые сведения.

Как правильно составить?

Ходатайство об истребовании документов должно содержать следующие сведения:

  • информация об авторе заявления: Ф.И.О. (наименование организации), адрес проживания;
  • наименование суда;
  • название документа;
  • описание дела: номер, где рассматривается, предмет спора, информация о сторонах;
  • краткое описание основных обстоятельств дела;
  • указание, что статья 56 налагает бремя доказывания в гражданском процессе на сторону, которая ссылается на обстоятельство;
  • описание, где и почему находится требуемая вещь;
  • указание, что заявитель не имеет правового основания обязать владельца представить необходимое доказательство (желательно со ссылкой на законодательство);
  • ссылка на статью 57 ГПК РФ;
  • описание требований: что и у какого лица истребовать;
  • перечень прилагаемых документов;
  • подпись, дата, фамилия и инициалы.

Скачать в Word [38.00 KB]

Ходатайство можно передать в суд через секретаря заседания, через канцелярию или почтовым отправлением. Процесс может быть прерван на время, которое требуется для получения необходимого предмета. Или суд может перейти к изучению иных доказательств, если специфика дела позволяет.

Заявителю следует обратить внимание на 3 важных моментах:

  • где находится доказательство;
  • какое обстоятельство будет подтверждать заявитель при его помощи;
  • правовые основания, не позволяющие стороне самостоятельно получить необходимую вещь.

Такие требования законодательно закреплены в части 2 статьи 57 ГПК РФ.

Ходатайство будет удовлетворено, если факт не может быть установлен иным способом. В случае, когда у участника правового спора есть иные средства доказывания, он должен использовать их, а не вовлекать в процесс иное лицо. Также обстоятельство, подтверждаемое при помощи истребования доказательства, должно влиять на оценку судом иных фактов.

Ходатайство должно быть составлено с учётом фактов, подлежащих доказыванию, позиции стороны, требований истца и других обстоятельств.

Суд не во всех случаях удовлетворяет ходатайство. Заявление может быть отклонено, если государственный орган не посчитает необходимым установление указанных в обращении фактов в ходе разбирательства. Или будет установлено, что лицу доступен иной способ получения доказательства, хотя и более длительный по времени или требующий дополнительных материальных затрат.

Если стороне было отказано в удовлетворении ходатайства, и спор разрешился не в её пользу, то такое обстоятельство может стать основанием для обжалования решения в вышестоящей инстанции.

Источник: https://isk.guru/grazhdansk/xodatajstvo-ob-istrebovanii-dokazatelstv/

Сrimea-jurist
Добавить комментарий