Ходатайство о приобщении аудиозаписи судебного заседания

Содержание
  1. Как правильно составить ходатайство для приобщения аудиозаписи
  2. Ходатайство о приобщении доказательств
  3. Ходатайство о приобщении аудиозаписи
  4. Приобщение аудиозаписи к делу
  5. Как написать ходатайство о приобщении документов к материалам дела
  6. Ходатайство о приобщении документов к материалам дела
  7. Способы и порядок подачи
  8. Виды документов, приобщаемых к материалам дела
  9. Информация о соединениях абонентов
  10. Можно ли предъявлять копии?
  11. Особенности составления ходатайства
  12. Для чего ходатайствовать о приобщении документов
  13. Являются ли аудиозаписи доказательствами в суде по гражданскому делу: экспертиза
  14. Звукозапись. Как доказательство в гражданском процессе
  15. Является ли скрытая запись недопустимым доказательством
  16. Позиция ВС РФ
  17. Как приобщить к материалам гражданского дела
  18. Ходатайство о приобщении записи к делу, образец
  19. Экспертиза аудиозаписи для суда
  20. Суд отказывается принять запись разговора
  21. Ходатайство об аудиозаписи судебного заседания
  22. Ходатайство о ведении диктофонной записи
  23. Ходатайство о разрешении производства аудиозаписи хода судебного заседания
  24. Цифровая аудиозапись в судебном процессе
  25. Практика применения диктофонной аудио записи в гражданском и арбитражном процессе
  26. Как получить копию протокола судебного заседания, копию аудиозаписи судебного заседания и ознакомиться с материалами дела
  27. 5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

Как правильно составить ходатайство для приобщения аудиозаписи

Ходатайство о приобщении аудиозаписи судебного заседания

о приобщении доказательств

Истцом по данному делу – _____________ предъявлен иск к ____________ (Ответчик) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением.

Одним из обстоятельств, на которое в исковом заявлении Истец ссылается как на основание своих требований, является сообщение __________________.

Указанное обстоятельство может быть подтверждено путем прослушивания аудиозаписи ______________, сделанной во время заседания _______________ в г. _______________, которой располагает Истец.

Запись проводилась во время ____________ “___”_________ ____ г. Копия аудиозаписи получена Истцом от _______________.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 57 ГПК РФ,

Ходатайство о приобщении доказательств

Истцом по данному делу – _____________ – предъявлен иск к ____________ (Ответчик) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением.

Одним из обстоятельств, на которое в исковом заявлении Истец ссылается как на основание своих требований, является сообщение __________________.

Указанное обстоятельство может быть подтверждено путем прослушивания аудиозаписи ______________, сделанной во время заседания _______________ в г. _______________, которой располагает Истец.

Запись проводилась во время ____________ “___”_________ ____ г. Копия аудиозаписи получена Истцом от _______________.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 57, 77 ГПК РФ

Ходатайство о приобщении аудиозаписи

Иск гражданский. Хочу подать ходатайство о приобщении аудио записей телефонных разговоров. Вопросы.

1. согласно ст. 77 ГПК РФ я обязан сообщить когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Я могу это сообщить в самом ходатайстве или нужно в отдельном док-те (тогда в каком и как) ?

2. согласно ст. 157 суд обязан прослушать аудиозапись. Нужно писать отдельное ходатайство о прослушивании телефонных разговоров, записанных на диктафон.

3. Нужно ли расшифровывать телефонные разговоры, или достаточно их подать на CD-R диске?

ходатайство о приобщении аудиозаписи

Приобщение аудиозаписи к делу

Голосование за лучший ответ

Валерий Высший разум (321944) 4 года назад

Поставленные Вами вопросы не урегулированы нормами ГПК РФ.

Статья 77. – и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей

1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.

2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.

По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба

Коля СПб Просветленный (24394) 4 года назад

На практике заявляете письменное ходатайство о приобщении к материалам дела аудиозаписи и стенограммы аудтиозаписи. Вы должны принести: 1. Подлинную аудиозапись 2. Сделать копию для приобщения ее к материалам дела (на диске) 3. Сделать стенограмму (на бумаге должно быть слово в слово отпечатана вся аудиозапись. Плюс почитайте статью 77, которую вам написал Валерий.

Как написать ходатайство о приобщении документов к материалам дела

Во время судебного процесса, когда необходимо подтверждение определенных фактов, на которые ссылается обвинение или защита, нередко возникает необходимость приобщения дополнительных документов.

Это могут быть различные аудио- и видеоматериалы, фотографии, справки или квитанции, свидетельские показания и многое другое. Для этого в суд подаётся ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Вы можете самостоятельно написать ходатайство о приобщении документов к делу скачав типовой образец размещённый внизу страницы, либо обратиться за составлением данного документа к нашим квалифицированным специалистам.

Подается данный документ в письменной форме и в двух экземплярах до начала суда или в процессе его проведения. Один остаётся в канцелярии суда или у уполномоченного должностного лица. Другой же, с отметкой о принятии первого экземпляра (датой и подписью принявшего), остаётся у ходатайствующего лица. Подавать его можно двумя путями:

  • переслать по почте (тогда это лучше сделать заказным письмом с уведомлением о получении);
  • лично принести в суд.

Документы, которые необходимо приобщить, подаются либо в оригинале, либо в виде копии, заверенной в соответствующем порядке.

Само ходатайство составляется в произвольной форме, однако в нем обязательно нужно перечислить документы, которые предполагается приобщить, и их реквизиты (дата, номер).А также важно указать обстоятельства по делу, для подтверждения или опровержения которых они подаются. Копий документов, прилагаемых к ходатайству, должно быть столько же, сколько лиц участвует в процессе.

В ст. 35 ГПК РФ говорится о том, что все участники судебного процесса имеют право на ознакомление с материалами дела, получать из них выписки и делать необходимые копии, задавать вопросы свидетелям и экспертам, давать свои объяснения по любым вопросам или возражать на те или иные доводы и т.п.

Любые материалы для приобщения к делу могут предоставляться сторонами и другими участниками процесса в соответствии со ст. 57 ГПК РФ. А в арбитражном суде подача ходатайства о приобщении документов к материалам дела это регулируется ст. 41 АПК РФ.

Отказать в принятии подобного ходатайства суд не имеет права. Оно в обязательном порядке должно быть рассмотрено и, в случае отказа, должно быть вынесено письменное решение с обоснованием причин.

Образец ходатайства о приобщении документов к материалам дела

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела

Для приобщения могут быть представлены только те документы, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Для того чтобы суд рассмотрел предъявляемые материалы, необходимо предъявить ему соответствующее ходатайство. О том, какими способами, в каком порядке и какие виды документов можно приобщить к материалам дела, вы узнаете из нашей статьи.

Способы и порядок подачи

Подача ходатайства может осуществляться двумя способами. описанными ниже.

  1. Устная подача. В данном случае в ходе судебного заседания вы ходатайствуете о приобщении документов к материалам дела устно.
  2. Письменная подача.

При выборе второго метода вы можете:

  • отправить ходатайство по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, к письму необходимо приложить опись вложенных документов;
  • лично подать ходатайство в суд, сделав заранее два дубликата, один из экземпляров через канцелярию приобщается к материалам дела, второй экземпляр со штампом, датой и подписью лица, принявшего ходатайство, остается у лица, его подавшего.

Виды документов, приобщаемых к материалам дела

В качестве документов. приобщаемых к материалам, могут быть представлены следующие:

  1. фотографии;
  2. результаты видеосъемки;
  3. диктофонные записи;
  4. результаты проведенных измерений;
  5. информация о соединении(-ях) между абонентами и/или абонентскими устройствами;
  6. полученные самостоятельно материалы из официальных органов и т.д.

Стоит также учитывать особенности приобщения некоторых видов документов. Так, судья может отказать в приобщении к материалам дела фотографий в связи с тем, что будет непонятно, как, когда и с какой целью были сделаны эти фотоснимки.

Для того чтобы избежать этого, следует заранее составлять «Акт фотографирования» (в случае видеосъемки – «Акт производства видеозаписи» и т. д.). Сами снимки стоит пронумеровать и приклеить на лист бумаги формата А4.

Этим вы уменьшите возможность отказа в приобщении.

Информация о соединениях абонентов

В случае когда необходимо приобщить к материалам такую информацию, это можно сделать с помощью электронного носителя (диск, флешка).

В таком случае следователь должен распечатать всю информацию в присутствии понятых.

Однако если объем информации превышает 100 листов, то обработка ее производится с помощью компьютера, и распечатывается только та часть информации, которая имеет значение для дела и необходима для приобщения.

Можно ли предъявлять копии?

В ситуации, когда нет необходимости в приобщении к материалам дела оригиналов, как правило, прилагаются копии, которые в таком случае должны быть правильно заверены. Однако имеется ряд исключений, когда приобщение копий не является возможным:

  1. Первая ситуация, когда копия отличается от оригинала или несколько копий отличаются друг от друга.
  2. Вторая ситуация: только подлинные документы могут подтвердить факты по данному иску.
  3. Третья причина: невозможность рассмотрения иска в судебном порядке без предъявления оригинала.

Особенности составления ходатайства

Как правило, ходатайство о приобщении документов к материалам дела составляется в произвольной форме, однако не стоит упускать из виду некоторые важные пункты:

  • В шапке следует указать:
    • наименование судебной инстанции, в которую направляется данное ходатайство;
    • Ф. И. О. (либо наименование организации), почтовый адрес и контактный телефон лица, выступающего в качестве истца;
    • те же данные ответчика.
  • Далее указывается название («Ходатайство о приобщении документов к материалам дела»), (в кавычки заключать не нужно и слово «ходатайство» писать с прописной буквы).
  • Необходимо указать номер иска, к которому приобщаются документы.
  • Желательно, ссылаясь на статьи 35 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, указать на законные основания для приобщения материалов.
  • Обязательно перечисление приобщаемых документов (можно указывать сразу несколько). А также желательно указать на причины, по которым следует это сделать.
  • В завершающей части ходатайства следует предъявить требование о рассмотрении Вашего ходатайства и приобщении его к делу.
  • Укажите дату составления ходатайства и поставьте подпись.

Возврат приобщенных документов производится лицу, предоставившему их, только после вынесения вердикта по данному делу. В исключительных случаях возможно рассмотрение судом вопроса о возврате до окончания процесса.

Для чего ходатайствовать о приобщении документов

Зарегистрированный факт того, что вы ходатайствовали о приобщении определенных документов к материалам дела, может стать основанием для отмены решения судьи по делу в вышестоящей инстанции, в которую вы обратитесь, в связи с отсутствием доказательств, которые юридически обосновывают значимые обстоятельства дела.

Миронов Алексей Викторович

Источники: http://shablonpisma.my1.ru/publ/garantijnye_objazatelstva/obrazec_khodatajstva_o_priobshhenii_audiozapisi/41-1-0-1988, http://xn—-8sbahjdg1bucp4cc.xn--p1ai/detail375.html, http://urhelp.guru/sud/hodataystvo-o-priobschenii-dokumentov-k-materialam-dela.html

Комментариев пока нет!

Источник: https://www.kak-delat-pravilno.ru/kak-pravilno-sostavit/kak-pravilno-sostavit-hodatajstvo-dlja.html

Являются ли аудиозаписи доказательствами в суде по гражданскому делу: экспертиза

Ходатайство о приобщении аудиозаписи судебного заседания

В Российском законодательстве был принят закон о том, что все аудиофайлы могут выступать прямым доказательством в судебном разбирательстве. Это правило касается в основном дел, которые носят административный характер.

Если говорить о том, является ли аудиозапись доказательством в суде по гражданскому делу, то здесь решение принимает сам судья. Это предусмотрено законами ГПК РФ, и отображено в статьях 55, 59 и 60.

Все же существуют некоторые правила, которые придется соблюдать, чтобы данное доказательство было принято на заседании.

Звукозапись. Как доказательство в гражданском процессе

Чтобы разобраться в вопросе, является ли аудиозапись доказательством в суде по гражданскому делу, следует обратиться к законодательству страны. Для начала стоит отметить статью 55 ГПК России.

В ней указано, что факты по делу могут быть получены из письменных источников, а также из объяснений третьих лиц и сторон процесса. Кроме того, в качестве доказательства используется аудио и видеозапись.

Получается, что такая звукозапись может быть принята во внимание в суде общей юрисдикции.

Также в статье 64 АПК России прописан тот факт, что в качестве фактов по делу могут приниматься письменные и вещественные бумаги, а также объяснение участвующих в процессе лиц. В этот список входят экспертизы от экспертов, консультации специалистов, видеозаписи и аудио материалы. Получается, что данное средство может применяться в арбитражном суде.

запись, как доказательство в гражданском деле

Но как показывает практика, аудиозапись в судебном заседании по уголовному делу предоставляется в редких случаях.

Даже если такой факт будет предложен, приобщить разговор к документации соглашается не каждый судья.

В некоторых случаях такие записи могут считаться недопустимыми, или же полученными ненадлежащим образом, что нарушает закон. Сегодня использование такого вида доказательства не является распространенным.

Обратите внимание! Часто граждане задаются вопросом, можно ли в суде использовать диктофонную запись. Согласно по закону, каждый гражданин имеет право записывать судебный процесс.

Является ли скрытая запись недопустимым доказательством

Является ли наследство совместно нажитым имуществом

Рассмотрев статью 50 Конституции России можно увидеть, что там есть информация о том, что применять доказательства, полученные с нарушением закона, строго запрещено на любом судебном процессе.

Опираясь на эти выдержки из закона, многие участники процесса пытаются исключить звукозапись из числа документов, доказывающих вину или невиновность. Чаще всего это удается осуществить, если сторона решила не расшифровывать запись, что требуется по закону.

Скрытая запись

Диктофонная запись должна производиться только на кассету, информация на цифровом носителе или диске не принимается во внимание. Это также увеличивает список, почему судья может отказать в принятии во внимание разговора, записанного на носитель.

Но стороны дела могут избежать такой проблемы, если будет проведена расшифровка аудиозаписи для суда, а также судье будут представлены доказательства подлинности разговора.

Встречаются случаи, когда аудиозапись не доказывает вину подсудимого, это возможно не только при подтверждении подлинности пленки.

Позиция ВС РФ

Верховный суд одобрил решение первой инстанции и в своем определении упомянул, что ГПК РФ в части 1 статье 55 разрешает использовать запись в качестве самостоятельной защиты в судебном процессе.

При этом гражданин, который просит о приобщении материала к делу, должен лишь сказать о том, в какое время, при каких обстоятельствах, кем и где был записан этот разговор.

Это правило также прописано в гражданско-процессуальном кодексе в статье 77.

Обратите внимание! Если одна из сторон предоставила запись разговора (например, телефонного), а вторая сторона этого не отрицала, то данный материал приобщается к делу в качестве доказательства.

Как приобщить к материалам гражданского дела

Подтверждение стажа работы в суде

Чтобы приобщить аудиозапись в суде к судебному разбирательству, необходимо подать ходатайство для прикрепления звукозаписи к делу. Есть несколько вариантов подачи заявления и если судья примет во внимание разговор на диктофоне, то это может решить спор:

  • до начала судебного процесса. В этом случае гражданин должен написать просьбу, явиться в канцелярию суда и отдать свое заявление, на котором проставляется дата принятия ходатайства, подпись работника, который принял заявление, а также штамп;
  • в процессе разбирательства. В начале заседания судья предоставляет каждой стороне возможность доказать свою невиновность другими документами, которые не были предоставлены ранее;
  • заказное письмо. Ходатайство пишется от руки, а после этого отправляется в канцелярию суда, где будет проходит процесс по делу.

Правильный документ дает возможность приобщить запись сразу. При этом граждане могут использовать только оригинал записи. Для тех граждан, которые хотят выяснить, можно ли записывать судебное заседание на диктофон, в законодательстве также есть ответ. Некоторое время назад был принят закон о том, что каждый участник дела может вести запись, и судья не может этого запретить.

Записывающее устройство

Ходатайство о приобщении записи к делу, образец

Ходатайство о приобщении аудиозаписи к материалам гражданского дела должно быть написано по подготовленному образцу.

До начала судебного разбирательства гражданин может написать такую просьбу в следственные органы, чтобы те приняли запись во внимание. Когда процесс уже начался, следует написать обращение с просьбой в канцелярию суда.

Важно к ходатайству приложить заключение специалиста, который проводил расшифровку представленной фонограммы.

В таком случае следственным органам и судье не придется тратить время, чтобы установить подлинность записи, а также уточнять, относится ли такая звукозапись к делу, и может ли она повлиять на решение. Как показывает судебная практика, если одна из сторон предоставит запись с подготовленной расшифровкой, а также заключением от специалиста, то она будет принята к материалам дела.

Ходатайство о приобщении записи к делу

Экспертиза аудиозаписи для суда

Чтобы судья принял во внимание запись на носителе, она должна пройти специальную экспертизу. Диагностика необходима для того, чтобы:

  • установить исправность оборудования, на которую была произведена запись, а также есть ли вообще возможность произвести запись разговора качественно;
  • определение обстановки во время записи, а также звуковой среды (например, можно установить где располагаются объекты, и как далеко от них расположен микрофон);
  • устанавливается количество лиц, которые участвуют в представленном разговоре, а также описывается последовательность реплик (записанная речь может быть расшифрована в виде стенограммы);
  • определение возраста и пола граждан, участвующих в разговоре, а также их психического состояния и диалекта;
  • специалист подтверждает подлинность записи, в фонограмме не должно присутствовать вставленных частей (при предоставлении копии, устанавливается, какая она по счету);
  • проводится зачистка от внешних шумов, которые никак не влияют на ход разговора, а также не предоставляют никакой важности для следствия (помогает повысить четкость текста, произносимого лицами на записи);
  • составляется стенограмма, в которой дословно прописывается речь каждого участника, это делается вне зависимости от качества аудио.

Важно! Если специалист обнаружит монтаж или подделку записи, то такое доказательство не будет принято к рассмотрению в деле.

Суд отказывается принять запись разговора

Встречаются случаи, когда судья отказывает в ходатайстве о приобщении к делу звукозаписи. Сделать это возможно только на основании статьи 69 ГПК РФ, при этом судья обязан обосновать свои доводы по этому вопросу.

В этой статье прописаны правила, при которых суд имеет право не принять запись к делу, если она является недопустимой.

Это возможно в том случае, если аудио было получено незаконным путем, были обнаружены факты нарушения прав какой-либо стороны или же записанный разговор подделан.

Разбирательство в суде

Когда же судья обосновывает свой отказ тем, что нет возможности идентифицировать голоса лиц, которые участвуют в разговоре, стороны имеют право подать ходатайство, чтобы провести экспертизу.

Такой метод позволяет исключить монтаж пленки, а дополнительно идентифицировать голоса.

Если в заключении будет написано, что на пленке записан голос ответчика или истца, а также запись является подлинной, то отказать в ее принятии судья не имеет права по закону.

Делая выводы по предоставленной информации, можно понять, что аудиозапись может выступать доказательством по закону, но существует ряд требований к звукозаписи.

Перед тем как предоставить записанный разговор судье, следует обратиться к специалистам, чтобы подтвердить отсутствие монтажа, а также сделать расшифровку.

Если одна из сторон предоставляет запись разговора, а вторая сторона не отрицает этого, то доказательство приобщается к делу.

Источник: https://shtrafsud.ru/dokumenty/avlaetsa-li-audiozapis-dokazatelstvom-v-sude.html

Ходатайство об аудиозаписи судебного заседания

Ходатайство о приобщении аудиозаписи судебного заседания

Ходатайство оформляется в свободной форме. Желательно подать ходатайство о видеозаписи судебного заседания до его начала.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе заявить такое ходатайство после начала рассмотрения дела на стадии разрешения ходатайств.

Однако следует учитывать, что суд вряд ли предоставит время для подготовки соответствующей аппаратуры и не будет прерывать судебное заседание для этого. Поэтому все-таки следует подать ходатайство заранее.

Для фотосъемки, видеозаписи или трансляции хода судебного заседания установлено обязательное требование о получении соответствующего разрешения от суда. Причем не важно какими средствами гражданин собирается фиксировать ход судебного заседания.

Даже использование компактных и незаметных для внешнего взгляда устройств требует соответствующего разрешения суда.

Фиксация судебного заседания путем фотосъемки, видеосъемки или трансляция без разрешения суда может привести к применению санкций к виновному лицу (статья 159 ГПК РФ).

Ходатайство о ведении диктофонной записи

Если это последнее судебное заседание, то рекомендую вести запись на 2 диктофона: кассетный и цифровой. Кассету сразу же по окончании процесса приобщить к материалам дела. А запись с цифрового останется у вас.

Если же вы знаете, что впереди у вас долгий процесс, то можете вести запись на цифровой диктофон, дома нарезать запись на диск, сделать расшифровку и на последующем заседании приобщить диск и расшифровку к материалам дела.

Кроме того, при ведении диктофонной записи в судебном заседании судья обычно более строго следит за соблюдением процессуальных требований, не допускает явного беспредела, такого, например, как подсказывание инспектору ДПС ответов на вопросы, ознакомления его с материалами дела, посредством зачитывания рапорта и т.п.

В соответствии со 29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении может быть составлен протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении.

В протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении указываются: дата и место рассмотрения дела; наименование и состав органа, рассматривающего дело; событие рассматриваемого административного правонарушения; сведения о явке лиц, участвующих в рассмотрении дела, об извещении отсутствующих лиц в установленном порядке; отводы, ходатайства и результаты их рассмотрения; объяснения, показания, пояснения и заключения соответствующих лиц, участвующих в рассмотрении дела; документы, исследованные при рассмотрении дела.

— разрешить мне вести по вышеуказанному делу аудиозапись судебного заседания _____________, а также вести аудиозаписи всех последующих судебных заседаний (если таковые состояться), на цифровой диктофон ____________________, с последующим приобщением к материалам дела СД-Р диска содержащего аудиозапись;

Ходатайство о разрешении производства аудиозаписи хода судебного заседания

Согласно ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, каждый гражданин вправе свободно искать и получать информацию любым законным способом. Согласно ст. 9. ГПК РСФСР, разбирательство в судах открытое, что гарантирует право каждого гражданина присутствовать, не нарушая порядка в зале судебного заседания, вести стенограмму и аудиозапись заседания. Согласно ст.

229 ГПК РСФСР, лица участвовавшие в деле вправе подавать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту. Согласно ст. 50 ГПК РСФСР, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возражений.

В частности, замечания на протокол судебного заседания есть по сути возражения по части правильного ведения протокола. В качестве доказательств к таким возражениям могут быть предъявлены письменные тексты расшифровки аудиозаписи хода судебного заседания, произведенной кем-либо из участников процесса, изготовить которые обязана сторона на них ссылающаяся.

Таким образом, процесс собирания доказательств к своим возражениям (замечаниям) на протокол, согласно ч. 1 ст. 50 ГПК РСФСР, является не только правом, но и обязанностью участника процесса. При этом, согласно ст.

56 ГПК РСФСР, только суд обладает полномочиями оценки представляемых сторонами доказательств, в том числе и представленного в случае необходимости текста расшифровки аудиозаписи хода судебного заседания. Доверяя данному составу суда, не сомневаясь в объективности, беспристрастности и независимости суда, руководствуясь ст.ст. 9, 50, 56, 156 ГПК РСФСР.

ПРОШУ: 1. Не препятствовать мне как участнику процесса в собирании и представлении суду доказательств к возможным замечаниям на протокол, оказать необходимое содействие в собирании указанных доказательств и вынести определение.

Разрешить производство аудиозаписи хода судебного разбирательства моей жалобы и вынести определение о: — разрешении производства аудиозаписи хода судебного разбирательства моей жалобы на собственном звукозаписывающем оборудовании. — об оценке текстов расшифровки аудиозаписей в качестве документального доказательства в случае подачи мной замечаний на протокол.

2. Приобщить настоящее ходатайство к материалам дела.

Рекомендуем прочесть:  Жилой или жилищный фонд как правильно

Надо помнить, что образцы исковых заявлений бывают разного содержания. Одни могут быть изготовлены в форме шаблона (типовой формы), другие в виде реальных исковых заявлений. Шаблон искового заявления, как правило, не содержит детального описания обстоятельств, послуживших для обращения в суд.

Эти обстоятельства составителю заявления предлагается вписать в содержание искового заявления самостоятельно. Однако сделать без соответствующей подготовки это не просто.

В случае если вам не удается правильно составить исковое заявление на основе шаблона, то вы ищите образцы исковых заявлений с готовым содержанием.

Цифровая аудиозапись в судебном процессе

Теперь относительно использования аудиозаписи для фиксирования хода судебного процесса. Этот вопрос, собственно, является смежным с применением аудиозаписи в качестве доказательства.

Возможность фиксации хода судебного процесса ( открытого, разумеется !) с помощью средств аудиозаписи, предусмотрена в гражданском процессе- п.7 ст. 10 ГПК РФ, в арбитражном процессе — п.7 ст. 11 АПК РФ, и в уголовном процессе- п.5 ст. 241 УПК РФ.

Данное право напрямую вытекает из принципа гласности и открытости судебных заседаний. Право лица, присутствующего в судебном заседании применять аудиозапись для фиксации хода судебного процесса — не может быть ограничено даже судьей, оно безусловно.

Имеется в виду, что вы сидите на своем месте, и со своего места ведете аудиозапись, а не разгуливаете по всему залу с микрофоном. Тут, естественно, вас покритикуют.

https://www.youtube.com/watch?v=l4rvYn9mpvk

Относительно легкости подделки цифровой аудиозаписи: ну это еще бабушка надвое сказала. Ни разу не пробовали ? Дело в том, что для экспертизы аналоговой аудиозаписи ( на магнитных лентах, магнитной проволоке и т.д.

), методика экспертизы была разработана чуть ли не со времен сталинских «шарашек», поскольку сами аналоговые магнитофоны использовались к тому времени уже давно.

Экспертиза же цифровых аудиозаписей сравнительно молода, однако я Вас уверяю- методики уже наработаны и успешно применяются.

Практика применения диктофонной аудио записи в гражданском и арбитражном процессе

«Это в значительной мере облегчает труд секретарей судебных заседаний», — говорят специалисты. Система «Фемида», по их мнению, обеспечивает абсолютную достоверность фиксации процессов.

«Для того, чтобы в подлинную запись нельзя было внести какие-либо изменения задним числом, в программе предусмотрена специальная защита», — отметили в Новгородском управлении Судебного департамента.

Все аудиозаписи сохраняются на жестких дисках в компьютерах и дублируются на компакт-дисках, которые приобщаются к рассмотренным в судах делам. (РИА «Новости».)

Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что в каждом конкретном случае вопросы, касающиеся аудиозаписи судебных заседаний, решаются индивидуально. Но, несмотря на это, предписания закона должны исполняться всеми неукоснительно, иначе правовые нормы теряют свой практический и социально значимый смысл.

цифровая аудиозапись является серьезным подспорьем в деятельности юриста, 2. Предоставит копию протокола данного судебного заседания. Данные документа, статья 231 ГПК РФ предусматривает возможность ознакомления с протоколом судебного заседания.

То есть в процессуальные кодексы, представляющее аудио- и(или) видеозаписи на электронном или ином носителе, хацапетовский проезд: произведенной кем-либо из участников процесса.

Чего в судебном процессе: далеко не все присяжные, ходатайство разрешается судом с вынесением соответствующего определения, подавшего ходатайство о видеозаписи.

Что мол, это ходатайство должно быть первым. Не секрет, что для экспертизы аналоговой аудиозаписи ( на магнитных лентах: (расшифровать), когда суд отказывает в приеме аудиозаписи в качестве доказательства в связи с тем, пожалуй.

Что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, — разрешении производства аудиозаписи хода судебного разбирательства моей жалобы на собственном звукозаписывающем оборудовании, условий, либо арбитражный процесс, дома нарезать запись на диск. Если кто-то помнит дело Рожина И.Ю.

, экспертиза же цифровых аудиозаписей сравнительно молода, ____________________: третье лицо.

Для открытости судебного процесса и обеспечения прав участников судебного разбирательства в судах ведутся аудио и видеозаписи всех судебных заседаний, если хотя бы один из участников явился в суд.

В начале судебного заседания судья обычно объявляет о том, что в зале ведется аудиовидеозапись.

Наличие записи в суде не отменяет права граждан вести аудиозапись на свой диктофон, уведомив об этом суд, а также с разрешения суда вести видеозапись на свою камеру.

В каждом зале суда имеются средства аудиовидеозаписи посредством которых ведется запись всего хода судебного разбирательства по делу.

Как правило, это 2 камеры: направленная на место нахождения судьи, и направленная на места, где сидят участники процесса.

В зале также установлены несколько направленных микрофонов, поэтому все реплики сторон и других участников записываются достаточно разборчиво. Однако если вы хотите, чтобы ваши слова были четко слышны на записи, говорите громче и четче.

Как получить копию протокола судебного заседания, копию аудиозаписи судебного заседания и ознакомиться с материалами дела

После завершения судебного разбирательства в суде первой инстанции стороне бывает необходимо ознакомиться с материалами дела, чтобы узнать о том, какие документы были представлены в судебном заседании, какие ходатайства заявляли участники процесса, и т. д.

Можно подать ходатайство, а затем согласовать с работником аппарата суда (по телефону) время, в течение которого нужно приехать и ознакомиться с материалами дела. К заявлению, подписанному лицом, обратившимся в суд, должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия заявителя.

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания.

В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным.

Следует знать, что протокол обязательно ведется в судебном заседании и в предварительном судебном заседании (ст. 228 ГПК РФ). Но на стадии подготовки к делу, а это обычно обозначается как беседа, протокол судебного заседания суд может не вести.

По этой причине свидетели в стадии подготовки не допрашиваются, и свои навыки красноречия показывать суду в этой стадии не следует, поскольку отражено в деле это не будет.

Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, – полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим. Объяснения можно также составить в письменном виде и попросить приобщить их к материалам дела.

О том, какое заседание проводится непосредственно в данный момент, судья должен объявить перед началом заседания. Если же судья этого не сделал, то для того, чтобы результат заседания не стал для его участников сюрпризом, следует просить суд разъяснить, какой именно вид заседания проводится.

18 Авг 2018      piterurist         105      

Источник: http://urpiter.ru/zemelnyj-uchastok/hodatajstvo-ob-audiozapisi-sudebnogo-zasedaniya

Сrimea-jurist
Добавить комментарий